Ухвала

від 16.07.2013 по справі 44/226-б-50/368-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" липня 2013 р. Справа №44/226-б-50/368-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

справа № 44/226-б-50/368-2012

за заявою відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк

України» в особі Печерського відділення № 3715 м. Києва

до колективного підприємства - науково-виробничого комплексу

«Україна» Фонду милосердя і здоров'я України

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 у справі № 44/226-б-50/368-2012 апеляційну скаргу колективного підприємства - науково-виробничого комплексу «Україна» Фонду милосердя і здоров'я України задоволено частково, ухвалу господарського суду господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі № 44/226-б-50/368-2012 скасовано, провадження у справі № 44/226-б-50/368-2012 припинено; справу № 44/226-б-50/368-2012 повернуто до господарського суду міста Києва.

Після прийняття зазначеної постанови встановлено, що в мотивувальній частині цієї постанови допущена описка, оскільки в її останньому абзаці не вказано: „Апеляційна скарга колективного підприємства - науково-виробничого комплексу «Україна» Фонду милосердя і здоров'я України підлягає частковому задоволенню, оскільки колегія суддів відхиляє додатково заявлену скаржником під час апеляційного провадження вимогу про направлення матеріалів даної справи до слідчого управління ГУ УМВС України в м. Києві для доручення їх до кримінальної справи № 10-4353 з тих підстав, що вчинення відповідних дій не віднесено до компетенції господарського суду."

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 у справі № 44/226-б-50/368-2012.

В постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 у справі № 44/226-б-50/368-2012 читати: „Апеляційна скарга колективного підприємства - науково-виробничого комплексу «Україна» Фонду милосердя і здоров'я України підлягає частковому задоволенню, оскільки колегія суддів відхиляє додатково заявлену скаржником під час апеляційного провадження вимогу про направлення матеріалів даної справи до слідчого управління ГУ УМВС України в м. Києві для доручення їх до кримінальної справи № 10-4353 з тих підстав, що вчинення відповідних дій не віднесено до компетенції господарського суду.".

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Верховець А.А.

Пантелієнко В.О.