Ухвала

від 09.02.2010 по справі 16/342

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/342 09.02.10

За позовом Закритого акціонерного товариства "Укрпромсервіс"

До Закритого акціонерного товариства "Київська фасувально-картонажна

фабрика"

Треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий реєстраційний

центр"- третя особа 1

Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового

ринку - третя особа 2

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку - третя особа 3

Районна державна адміністрація Солом`янського району м. Києва - третя

особа 4

Про визнання недійсними актів ненормативного характеру

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за дор.

Від відповідача ОСОБА_3 - за дор.

Від третіх осіб не з'явились - треті особи 1, 2, 3

ОСОБА_4 - третя особа 4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред’явлені позовні вимоги про визнання недійсним рішення з усіх питань порядку денного, які прийняті загальними зборами акціонерів ЗАТ В«Київська фасувально-картонажна фабрикаВ» , що відбулися 08.08.2008 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2009 року провадження у справі №16/342 було зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва пов’язаної з нею справи №47/205.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2009 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2009 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2009 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2009 року залишено без змін.

01.12.2009 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі у зв’язку із розглядом Господарським судом міста Києва справи №47/205.

Ухвалою від 11.12.09р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначений на 09.02.10р.

У судове засідання треті особи 1, 2, 3 не з’явились, вимог суду, викладених в ухвалі від 11.12.09р., не виконали, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що в провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №47/205 пов’язана зі справою №16/342 і результати остаточного вирішення зазначеного спору можуть вплинути на результати розгляду справи №16/342, тому провадження у справі належить зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №16/342 до вирішення Господарськии cудом міста Києва пов’язаної з нею справи №47/205.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О.М. Ярмак