ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"06" червня 2011 р. Справа № Б-39/185-08
вх. № 9113/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю:
ліквідатор - не з'явився
представника ТОВ «Нью системс РЕ» - ОСОБА_1 дов.б/н від 30.03.11р.
представника УПФУ в Харківському районі Харківської області - ОСОБА_2 дов.№1610-05/24 від 01.02.11р.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "МС-4", м. Харків
до ТОВ СП з ІІ"Скло",м. Мерефа
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
11.03.2010року до суду надійшла скарга УПФУ в Харківському районі Харківської області на дії ліквідатора щодо розгляду заявлених майнових вимог та щодо визнання проведених зборів кредиторів неповноважними, відповідно до якої УПФУ в Харківському районі Харківської області не був повідомлений належним чином про збори кредиторів та ліквідатором не визнані вимоги УПФУ в розмірі 229166,08грн.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, повідомив, що вимоги УПФУ визнані частково на підставі облікових даних банкрута. Ліквідатор, також, надав заперечення на скаргу, та повідомив, що вимоги скаржника в розмірі 34943,61грн. щодо визнання неустойки були окремо внесені до реєстру вимог кредиторів. Оскільки у скаржника відсутні інші вимоги, крім вимог щодо сплати пені та неустойки, у скаржника відсутнє право голосу на зборах кредиторів, тому він не був повідомлений про проведення цих зборів.
Представник УПФУ, присутній в судовому засіданні, підтримує скаргу та пояснив, що ПФ погоджуються з частковим визнанням ліквідатором вимог до банкрута. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника скаржника, враховуючи, що розпорядник майна належним чином виконав вимоги чинного законодавства щодо проведення зборів кредиторів, судом перевірено порядок проведення зборів кредиторів, суд вважає за необхідне скаргу УПФУ в Харківському районі Харківської області залишити без задоволення.
Крім того, заслухавши пояснення ліквідатора, представника УПФУ, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу з ліквідації банкрута та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу УПФУ в Харківському районі Харківської області залишити без задоволення.
Відкласти розгляд справи
на "05" вересня 2011 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.
1. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу з ліквідації банкрута та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
2. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, УПФУ в Харківському районі Харківської області.
Суддя Швидкін А.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2011 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48265296 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Швидкін А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні