Ухвала

від 26.07.2010 по справі б-39/185-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № Б-39/185-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Пуль О.А.

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників сторін:

АТ «Укрексімбанк»- ОСОБА_1В.(дов.№010-01/4904 від 03.07.2009р.),

ліквідатора - не з'явився ;

ТОВ «Мерефянська скляна компанія»- ОСОБА_2 (дов.№07 від 14.01.2010р.),

нотаріуса - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ В«УкрексімбанкВ» (вх.№1640Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2010 року по справі № Б-39/185-08,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В«МС-4В» , м. Харків,

до Спільного підприємства з іноземними інвестиціями В«СклоВ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Мерефа,

про визнання банкрутом, -

встановила :

Ухвалою від 13.05.2010 року господарський суд Харківської області по справі №Б-39/185-08 (суддя Швидкін А.О.) скаргу ліквідатора Спільного підприємства з іноземними інвестиціями В«СклоВ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю -арбітражного керуючого ОСОБА_3 на дії учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

Зобов'язано приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 зняти заборону нерухомого майна, зареєстровану 19.02.2009р. за №8478198 в Єдиному peєcтpi заборон відчужень об'єктів нерухомого майна за заявою про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна ВАТ „Укрексімбанк" №068-20/ від 17.02.2009р. відносно комплексу нежитлових будівель: будівля цеху №1 літ. В«А-2В» , електроцех літ. В«Л-2В» , прохідна літ. В«М-1В»транспортний цех літ. В«С-2В» , склад готової продукції літ. В«Е-1В» , ангар №1 літ. В«Т-1В» , ангар №2 літ. В«Т1-1В» , адміністративна будівля літ. В«Ц-2В» , складовий цех літ. В«Ч-3В» , компресорна літ. В«Ч1-1В» , контора збуту літ. В«С1-1В» , що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Леонівська, 84, та виключити запис з Державного реєстру іпотек за реєстраційним №6314996 відносно комплексу нежитлових будівель: будівля цеху №1 літ. В«А-2В» , електроцех літ. В«Л-2В» , прохідна літ. В«М-1В» , транспортний цех літ. „C-2", склад готової продукції літ. В«Е-1В» , ангар №1 літ. В«Т-1В» , ангар №2 літ. В«Т1-1В» , адміністративна будівля літ. В«Ц-2В» , складовий цех літ. В«Ч-3В» , компресорна літ. В«Ч1-1В» , керамічний цех літ.„Л1-1", „Л2-2", контора збуту літ. В«С1-1В» , що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Леонівська, 84.

Призначено учасником нотаріальної дії по зняттю заборони нерухомого майна ліквідатора Спільного підприємства з іноземними інвестиціями „Скло" у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_3 (а.с.75-а.с.77, том 6).

АТ В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» в особі філії ПАТ В«УкрексімбанкВ» з ухвалою господарського суду не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2010 року по справі №

Б-39/185-08. В обґрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права (а.с.81, том6).

Ліквідатор СП з іноземними інвестиціями «Скло»у формі ТОВ у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№6245) посилається на те, що у відповідності до Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Інструкції про порядок заповнення заяв та ведення Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 були всі повноваження та законні підстави для зняття заборони нерухомого майна з Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна. Також посилається на інші обставини, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник ТОВ «МСК» 26.07.2010р. звернувся з клопотанням (вх.№6264) про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю з'ясування позиції ліквідатора ОСОБА_5, який не з'явився у судове засідання 26.07.2010р.

Представник АТ «Укрексімбанку»проти заявленого клопотання заперечував.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що ліквідатор, нотаріус у судове засідання не з'явились, клопотання представника ТОВ «МСК»задовольнити, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Задовольнити клопотання ТОВ «МСК»про відкладення розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на В« 16В» серпня 2010 року о 09:00 годин, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

3.Викликати у судове засідання апелянта, ліквідатора ОСОБА_5, членів комітету кредиторів, нотаріуса ОСОБА_4 з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Пуль О.А.