Ухвала

від 18.01.2010 по справі 58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Вх. № 58

Суддя Бригінець Л. М., розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерне товариство "Промбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

ВСТАНОВИВ:

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника і додані до неї документи повертаються без розгляду в зв'язку з відсутністю документів в обгрунтування вимог.

У відповідності із ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходження, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, інше.

Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлене законом.

Залучена до заяви довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, підтверджує місцезнаходження підприємства - боржника за адресою вул. С.Бандери 41, Рівне, 33000. Тобто відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, як того вимагає ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не доведено.

Як свідчить судова практика, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням підтверджує лише факт внесення відомостей про відсутність цієї особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, може слугувати підставою для визнання боржника відсутнім.

Копія акту державного виконавця не є доказом відсутності боржника за юридичною адресою.

За таких обставин, підстав для порушення справи про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" по ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як відсутнього боржника, не має.

Інші підстави, зазначені у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, в поданій заяві не зазначаються.

Крім того, до заяви не залучено Статут (установчі документи) підприємства - боржника, де вказуються місцезнаходження юридичної особи (ст. 93 ЦК України) та довідка Статуправління про включення юридичної особи до ЄДРПОУ.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.3 ст. 63 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000 і додані до заяви документи повернути заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Видати довідку на повернення заявнику з державного бюджету держмита 85 грн. 00 коп.

Суддя Бригінець Л. М.