ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" березня 2011 р. Справа № 47/301-10 (н.р. 40/89-10)
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. №) 1151Х/1-38 на рішення господарського суду Харківської області від 21.02.11 р. у справі № 47/301-10
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Харків
до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області смт. Золочів
про визнання договору укладеним
та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, м. Харків
до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Харків
2. Золочівської районної державної адміністрації Харківської області смт. Золочів
про визнання договору недійсним
та за зустрічною позовною заявою Золочівської районної державної адміністрації Харківської області смт. Золочів
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Харків
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИЛА:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд визнати договір на оренду земель водного фонду від 29.06.2000 р. укладений між Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області та позивачем дійсним на 10 років до 08.10.2011 р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2010 р. по справі № 40/89-10 (суддя Хот енець П.В.) позов задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2010 р. рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2010 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
ОСОБА_2 подав до господарського суду Харківської області позов, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди від 29.06.2000 р. укладений між Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області та ФОП ОСОБА_1
Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області подано зустрічний позов, в якому останній просив суд визнати недійсним договір оренди від 29.06.2000 р. укладений між Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області та ФОП ОСОБА_1
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.11 р. у справі № 47/301-10 (суддя Светлічний Ю.В.) залучено другого відповідача - Золочівську районну державну адміністрацію за позовом третьої особи - ОСОБА_2 У задоволенні первісного позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено. Позов третьої особи ОСОБА_2 задоволено. Зустрічний позов Золочівської районної державної адміністрації задоволено. Визнано недійсним договір на оренду земель водного фонду від 29.06.2000 р. укладений між Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області та ФОП ОСОБА_1 Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 42,50 грн. державного мита та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. Стягнуто з Золочівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 42,50 грн. державного мита та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Золочівської районної державної адміністрації 85 грн. державного мита та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.
ФОП ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.02.11 у справі № 47/301-10 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задовольнити повністю, у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 та Золочівської районної державної адміністрації відмовити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Запропонувати ОСОБА_3 та Золочівській районній державній адміністрації надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Медуниця О.Є.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2011 |
Оприлюднено | 18.08.2015 |
Номер документу | 48309086 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Медуниця О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні