Ухвала

від 24.11.2010 по справі 29/23-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № 29/23-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. №936/1 від 16.12.09 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 10.12.09 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№3764 Х/1-18 ) на рішення господарського суду Сумської області від 11.10.10 року у справі № 29/23-10

за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,

до Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків,

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИЛА:

У позовній заяві до господарського суду Харківської області позивач (Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин") просив суд визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 15.04.2009р., оформлену між ним і відповідачем (Іноземним підприємством "Торговий дім "ХЗШВ"), згідно з якою договір оренди обладнання № 1-32/10/08 від 31.10.2008 року вважається розірваним з 01 травня 2009 року. Позивач надав також заяву про забезпечення позову.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2010р. у справі № 29/23-10 (суддя Тихий П.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю, заходи щодо забезпечення позову скасовано.

Позивач з цим рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, оскільки вважає його незаконним і необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм процесуального права. Звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2010 р. у справі № 29/23-10 скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2010 року апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 24.11.2010 року на 10:30 год.

У судовому засіданні 24.11.2010 року представником відповідача було заявлено письмове клопотання про витребування у позивача додаткових доказів, а саме: 1) ухвали господарського суду Харківської області від 19.10.2010 року по справі №Б-50/70-10 та в разі наявності - докази її скасування; 2) рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2010 року по справі №2-8170/2010 та в разі наявності - докази його скасування; 3) письмові підтвердження від імені ДП "Харківський завод шампанських вин" ОСОБА_3 та ОСОБА_4 того, що довіреності, видані від імені ДП "Харківський завод шампанських вин" ОСОБА_5, не є скасованими.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, дійшла висновку про його часткове задоволення, а саме: в частині витребування у позивача копії ухвали господарського суду Харківської області від 19.10.2010 року по справі №Б-50/70-10 та в разі наявності - докази її скасування; копії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2010 року по справі №2-8170/2010, та в разі наявності - докази його скасування, та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про витребування додаткових доказів по справі задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2010 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

3. Зобов`язати позивача надати апеляційному господарському суду копію ухвали господарського суду Харківської області від 19.10.2010 року по справі №Б-50/70-10, та в разі наявності - докази її скасування; копію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2010 року по справі №2-8170/2010, та в разі наявності - докази його скасування.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.