Вирок

від 24.12.2007 по справі 1-81/2007

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №1-81/2007 год

Дело №1-81/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

24 декабря 2007 года Червонозаводский районный суд

города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре - Подорожко ВВ.

с участием прокурора- Марочкина А.И.

рассмотрев     в  открытом судебном заседании  в 

гор.   Харькове уголовное

дело  по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

п.3арека Любешовского района Волынской области , гражданина Украины, украинца,

образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 17 января 1994 года Ставропольским краевым судом

Российской Федерации по ст. ст. 103, 146 ч.2

п.»б», 144 ч.2,

195 ч.3, 40 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожденного

01.10.2004 года по

отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК

Украины

Установил:

12 ноября 2005 года в утреннее время ОСОБА_1., находясь во дворе дома АДРЕСА_2, в одном из мусорных баков обнаружил

15 патронов, которые

взял себе , перенес

по месту жительства : АДРЕСА_1, где положил в пачку от сигарет «ЛМ»,

после чего стал носить при себе с целью дальнейшего сбыта. 18 ноября 2005 года примерно в 10 часов 30 минут возле дома № 28 по ул. Кооперативной в гор. Харькове

работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 пачку от сигарет «ЛМ» с

патронами в количестве 15 штук,

которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 514 от 17.12.2005 года являются боеприпасами - спортивно - охотничьими винтовочными патронами

калибра 5, 6 мм

кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия

калибра 5, 6 мм./

винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок , карабинов и комбинированных ружей,

другого оружия калибра 5, 6 мм/.

Данные боеприпасы ОСОБА_1. незаконно приобрел и носил без предусмотренного

законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании

подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения

преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств

дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном , пояснив, что сделал для себя

соответствующие выводы , заверил

суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

Учитывая признательные показания

подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства

дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не

настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в

добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина

подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия

подсудимого по ст. 263 ч.1 УК

Украины как незаконное приобретение и ношение боеприпасов без предусмотренного

законом разрешения.

Изучением личности подсудимого, что

он ранее судим, на учетах у врача-нарколога  

и   врача-психиатра   не   состоит,   по  

месту   жительства   характеризуется

положительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в

содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством.

Назначая наказание, суд учитывает,

что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о

его личности, смягчающее его вину обстоятельство и считает возможным назначить

подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что

его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств

разрешить в соответствии со ст. 81 УПК

Украины. Гражданский иск прокурора подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду

того, что в нем ставится вопрос о взыскании судебных издержек, которые

бесспорно взыскиваются с подсудимого. Судебные издержки подлежат взысканию с

подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324

УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание

в виде 2 лет

6 месяцев лишения

свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от

отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год и 6 месяцев, если он в течение

установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и

выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период

испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание

без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать об изменении

места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы

уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с

содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства до

вступления приговора в законную силу, освободив его из зала суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки

в сумме 353 грн.

08 коп.3а проведение

судебно-баллистической экспертизы № 514 , а

также 188 грн. 30 коп.3а проведение дактилоскопической

экспертизы № 476.

Вещественное доказательство по делу - патроны калибра 5, 6 мм. в количестве 15 шт., хранящиеся в камере хранения

вещественных доказательств Червонозаводского РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить .

Гражданский иск прокурора оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в

апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.