Постанова

від 25.10.2007 по справі 2-а-48/2007

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-а -48/2007р.

25 жовтня 2007 року

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області

Козяр Л.В.

При секретарі                                                           Стасюк О.Д.

За участю адвоката                                                  ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в смт. Гусятині справу за позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах і неповнолітніх дітей ОСОБА_3,

ОСОБА_4до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації

про визнання неправомірною відмовою в оформленні, реєстрації та видачі

свідоцтва про право власності на житлове приміщення та зобов'язати

зареєструвати і видати свідоцтво право власності на житлове приміщення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визнати не

законною відмовою Гусятинського РК БТІ в оформлені, реєстрації та видачі їм

свідоцтва про право власності на житлове приміщення поАДРЕСА_1 та зобов'язати

їх зареєструвати в рівних частинах по 1/4 кожному із позивачів та двом

неповнолітнім дітям право власності на житлове приміщення, посилаючись на те ,

що рішенням Гусятинського райсуду від 16.05.2006 року рішення Вікненської

сільської ради №6 від 24.09.2004 року щодо взяття на баланс як безхозний та

визнання права власності на фельдшерсько - акушерський пункт в АДРЕСА_1 визнано

незаконним, визнано незаконним рішення сесії Вікненської сільської ради №31 від

30.09.2005 року щодо віднесення 1/2 частини ФАП у АДРЕСА_1 до числа службових

житлових приміщень та ненадання згоди ОСОБА_1та членам його сім'ї на

приватизацію житла, визнано частково недійсним свідоцтво про право власності на

1/2 частину фельдшерсько- акушерського пункту в АДРЕСА_1 за територіальною громадою Вікненської сільської ради

від 2.11.2005 року та його реєстрацію в

Густинському РК БТІ 2.11.2005 року, визнано за ОСОБА_6та членами його сім'ї

право на безоплатну приватизацію житлового приміщення в АДРЕСА_1,

зобов'язати Вікненську сільську раду надати

їм згоду на його безоплатну приватизацію. Гусятинський РК БТІ відмовив їм у

видачі свідоцтва про право власності на житлове приміщення та його

реєстрації в органі приватизації, посилаючись на те що, до документів була

подана довідка Вікненською сільською радою про те, що позивачі разом із дітьми

проживають в приміщенні ФАП в АДРЕСА_1, а такі приміщення не підлягають

приватизації, даний будинок знаходиться на балансі територіальної громади села

в особі Вікненської сільської ради на підставі свідоцтва про право власності на

ФАП від 2.11.2005 року.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримують

і просять задовільнити.

Представник відповідача позовні

вимоги визнає і просить їх задовільнити. Дослідивши та оцінивши здобуті в

судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Із рішення Гусятинського райсуду від 16 травня

2006 року вбачається, що визнано незаконним рішення Вікненської сільської ради

№ 6 від 24.09.2004 року щодо взяття на баланс як безхозний та визнання права

власності фельдшерсько-акушерський пункт в АДРЕСА_1, №31 від 30.09.2005 року щодо віднесення 1/2 частини ФАП

в с Вікно до

числа службових житлових приміщень та ненадання згоди ОСОБА_1та членам його

сім'ї згоди на приватизацію житла, визнано частково недійсним свідоцтво про

право власності на 1/2 частину фельдшерсько-акушерського пункту в АДРЕСА_1, за

територіальною громадою Вікненської сільської ради   від 2.11.2005 року та його реєстрацію в Густинському РК БТІ 2.11.2005 року,

визнано за ОСОБА_4. та членами його

2

сімї право на безоплатну

приватизацію житлового приміщення в АДРЕСА_1, зобов'язавши Вікненську сільську

раду надати їм згоду на його безоплатну приватизацію.

Рішенням № 23

від 8.11.2006 року Вікненської сільської ради оформлено право власності на У2 частину житлового приміщення

будинку в АДРЕСА_1, за ОСОБА_1. і дане рішення направлено в Густинське РК БТІ для оформлення права

власності.

Відповідно до

угоди, укладеною між Вікненською сільською радою та Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації на

термін 3 травня 2007 року по травень 2012 року сільська рада

делегувала повноваження з питань приватизації державного житлового фонду

Густинському РК БТІ.

Як вбачається із відмови

Гусятинського РК БТІ позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та його реєстрації в органі приватизації, поскільке дане

приміщення є ФАПОМ і не підлягає приватизації.

Суд вважає, що відмова позивачам у

видачі свідоцтва про право власності на приміщення в

АДРЕСА_1, та його реєстрації в органі приватизації є незаконною, поскільки рішенням Гусятинського райсуду від 16.05.2006 року за

позивачами та членами його сімї визнано право на безоплатну приватизацію

житлового приміщення поАДРЕСА_1, зобов'язано Вікненську сільську

раду надати їм згоду на його безоплатну приватизацію, а тому

слід зобов'язати Густинське РК БТІ зареєструвати за позивачами та їх двома неповнолітніми дітьми право власності по 1/4 частині

кожному, на житлове приміщення в АДРЕСА_1 зареєструвати його в органі приватизації.

На підставі наведеного та керуючись

ст.7,17,162 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити. Зобов'язати Густинське комунальне бюро технічної

інвентаризації видати ОСОБА_1,ОСОБА_2

та їх двом неповнолітнім дітям ОСОБА_3,

ОСОБА_4свідоцтво про право власності на житлове приміщення в АДРЕСА_1по !4 частині кожному, зареєструвавши його в

органі приватизації.

Заява про

апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня оголошення в

апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський райсуд.

Апеляційна

скарга на постанову подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження.