Рішення

від 30.11.2007 по справі 2-320/2007

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-320/2007р

Справа №2-320/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ Е Н Е М У К Р А ї Н И

30 листопада

2007 року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді :                                                             Костюк

М.І.

при секретарі:                                                                       Пшеничняк

В.И.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовомОСОБА_1 до

Завадівської сільської ради, зацікавлених осіб Монастириської державної

нотаріальної контори, Монастириського РБТІ про визнання права власності на

спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернувся в суд із позовом до Завадівської сільської ради, зацікавлених осіб

Монастириської державної нотаріальної контори, Монастириського РБТІ про

визнання права власності на спадкове майно, а саме житлового будинку з

надвірними будівлями та спорудами.

В судовому

засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1

померла його баба ОСОБА_2. Ще за життя вона склала на ім'я позивача заповіт,

яким заповіла йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що

знаходиться в с. Коржова

Монастириського району. Після її смерті позивач фактично вступив в

управління спадковим майном, проте в оформленні спадщини в нотаріальній конторі

йому відмовлено, поскільки у Свідоцтві про право особистої власності на жилий

будинок від 10.12.1988 року, виданого на ім'яОСОБА_2 вказано, що даний двір є

колгоспним і складається з двох членів, які являлись співвласниками даного

господарства. При таких обставинах нотаріус не може оформити спадщину,

поскільки на даний час тип такого двору ліквідований.

Представник

Завадівської сільської ради проти позову не заперечує, ніяких претензій до

спадкового майна не має.

Представники

зацікавлених осіб Монастириської державної нотаріальної контори та

Монастириського РБТІ, в судове засідання не з'явились, хоч належним чином

повідомлялись про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши

позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд

знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого :

На підставі

рішення виконкому Монастириської районної ради народних депутатів №197 від

25.10.1988р. ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності на домоволодіння.

Згідно заповіту

від 20.06.1990 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Завадівської

сільської ради, Монастириського району, Тернопільської області

2

позивач ОСОБА_1 являється єдиним

спадкоємцем на спадкове майно по смерті баби ОСОБА_2

Беручи до уваги

вищенаведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради.,

зацікавлених осіб Монастириської державної нотаріальної контори, Монастириського

РБТІ про визнання права власності на спадкове майно слід задоволити.

Керуючись ст.

ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 392, 1268 ЦК України суд, ст. 81 Земельного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов

задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом,

а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться

в АДРЕСА_1, який

належав його покійній бабі ОСОБА_2 на праві власності.

На рішення суду

може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області

через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може

бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.ї