Вирок

від 25.12.2007 по справі 1-151/2007

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-151/2007 рік

Справа №1-151/2007

рік

ВИРОК

 ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

25

грудня 2007 року                                                                                      м.  Валки

Банківський

районний суд Харківської області у складі:

головуючого

судді                                  Степаненко

Г. І.

при

секретарі                                           Хвостенко

Н.М.

за

участю прокурора                              Арсені

О.В.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Валки кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця село Костів,  Банківського району,  Харківської області,  українця, 

громадянина України,  освіта

середня,  розлученого,  неповнолітніх дітей не має,  не працює, 

проживає за адресою: АДРЕСА_1,  в

силу  ст. 

89 КК України не судимого

ВСТАНОВИВ:

На

початку липня 2007 року перебуваючи на ставку, 

який розташований на в»їзді м. 

Валки,  Харківської області,  ОСОБА_1, 

знайшов пістолет - самопал,  який

переніс в свій будинок,  за адресою:

АДРЕСА_1,  зберігав його в будинку під

комодом,  потім на горищі будинку.

Підсудний ОСОБА_1 незаконно зберігав в своєму домоволодіння саморобний

пістолет,  тобто незаконно придбав,  переніс та зберігав вогнепальну зброю.

07      липня 2007 року працівниками

міліції було виявлено та вилучено у підсудного

ОСОБА_1 за місцем його проживання пістолет - самопал,  який згідно висновку

балістичної експертизи № 304 від 18 липня 2007 року,  являється одноствольним,

дульнозарядним.

В      судовому засіданні в

пред'явленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1

винним себе визнав повністю і пояснив суду при яких обставинах він скоїв

злочин.

Суд,  вивчивши матеріали справи приходить до

висновку про те,  що подія злочину і

винність підсудного підтверджується в судовому засіданні на підставі слідуючих

доказів:

Свідченнями

підсудного ОСОБА_1,  який пояснив,  що на початку липня 2007 року він знаходився

на рибалці на ставку с Костів

Валківського району в березовій посадці знайшов жовту матерію,  в якій знаходився пістолет-самопал. Це була

сорочка,  яку він взяв та поніс додому.

Вдома він сховав пістолет під комод,  в

будинку якому проживав. В цей день до нього прийшла ОСОБА_2  побачила зверток. Він переховав пістолет на горище свого

будинку,  розташованого в селі Костів

Валківського району Харківської області. Про те,  що він знайшов пістолет він нікому не

говорив.

Через

декілька днів до нього прийшов ОСОБА_3, 

на прізвисько «Сват»,  вони

розпивали горілку і після цього він дістав пістолет,  який показав ОСОБА_3 та ОСОБА_2  після чого він положив пістолет назад.

07 липня

2007 року до нього додому прийшли працівники міліції Валківського РВ тап було

вилучено жовту сорочку,  в яку був

завернутий пістолет;

свідченнями

свідка ОСОБА_2 ,  яка пояснила,  що вона

проживає разом з ОСОБА_1 На початку липня 2007 року вона прибирала в

будинку,  де проживає разом з

ОСОБА_1,  та побачила,  що в кімнаті під комодом лежав якийсь

зверток,  в якому на її думку знаходився

металобрухт. Про що вона розповіла ОСОБА_1, 

який повернувся додому,  він

запропонував переховати зверток,  так як

через це в нього будуть великі проблеми. Через кілька днів до них додому

прийшов чоловік на прізвисько «Сват», 

вони втрьох розпивали горілку, 

після чого її співмешканець ОСОБА_1 дістав з горища зверток,  як виявилося це був пістолет.

свідченнями

свідка ОСОБА_4,  який пояснив,  що 07 липня 2007 року близько 16 години 30

хвилин його та його приятеля ОСОБА_5, 

запросили працівники міліції в якості понятого для огляду домоволодіння

АДРЕСА_1,  де під час огляду на горищі

будинку,  за вказаною адресою,  в його присутності було вилучено жовту рубашку,  в якій був замотаний саморобний

пістолет;

свідченнями

свідка ОСОБА_5,  який пояснив,  що 07 липня 2007 року близько 16 години 30

хвилин його та його приятеля ОСОБА_4, 

запросили в якості понятого працівники міліції для огляду домоволодіння

АДРЕСА_1,  де під час огляду на горищі

будинку,  за вказаною адресою,  в його присутності було вилучено жовту рубашку,  в якій був замотаний саморобний

пістолет;

свідченнями

свідка ОСОБА_3,  який пояснив,  що на початку липня 2007 року він прийшов до

свого приятеля ОСОБА_1,  який проживає по

АДРЕСА_1,  вони вживали горілку,  між ними виникла невелика сварка,  ОСОБА_1, 

вийшов з будинку повернувшись з ганчіркою жовтого кольору,  в якій був замотаний пристрій з дерев»яною

ручкою та примотаною до неї металевою трубкою, 

схожий на саморобний пістолет. ОСОБА_1, 

почав махати даним пристроєм, 

після чого замотав його в жовту сорочку та заховав на горищі свого

будинку.

В порядку  ст. 

306 КПК України:

протоколом

місця огляду події,  від 07 липня 2007

року,  з якого видно,  що в даному будинку за адресою: АДРЕСА_1,  виявлено та вилучено саморобний пістолет -

самопал калібру порядку 13 мм, 

виготовлений саморобним способом /а.с. 4-6/;

протоколом

очної ставки між підозрюваним ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_3/а.с.  50-51/;

висновком

балістичної експертизи № 304 від 18 липня 2007 року,  згідно якого видно,  що вилучений пістолет самопал,  являється одноствольним дульно зарядним

пістолетом -самопалом /а.с.  46-47/;

протоколом

огляду предметів,  від 20 липня 2007

року,  з якого видно,  що об»єктом огляду є сорочка жовтого кольору,  пістолет у вигляді одноствольного,  дульнозарядного саморобного пістолета-

самопала.

Дії підсудного

суд,  кваліфікує за ч. 1  ст. 263 КК України - оскільки він незаконно

придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні

покарання ОСОБА_1,  суд враховує тяжкість

вчиненого злочину,  його суспільну

небезпеку,  а також дані про особу.

Підсудний у

вчиненому щиро розкаюється,  задовільно

характеризується за місцем проживання.

Суд вважає

можливим примінити до нього  ст.  75 КК України,  оскільки його виправлення і перевиховання

можливе без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного

заходу залишити попередньою у вигляді підписки про невиїзд із постійного місця

проживання.

Речовими

доказами розпорядитися згідно  ст.  81 КПК України.

Керуючись  ст.  

ст. 299,  323,  324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати

винним за частиною 1  ст.  263 КК України і призначити йому покарання -

два роки позбавлення волі.

Примінити  ст.  75

КК України звільнити його від відбування міри покарання з випробуванням два

роки.

На підставі ст

76 КК України зобов'язати засудженого не виїзджати за межі України без дозволу

органу кримінально виконавчої системи, 

повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця

проживання,  роботи чи навчання.

Речові докази по

справі - знищити.

Міру запобіжного

заходу залишити попередню підписку про невиїзд із постійного місця проживання..

Стягти з ОСОБА_1

на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код ОКПО 25574728,  р\р № 35229002000143,  в УДК

в Харківській області МФО

851011 суму 353 гривні 08 копійок за проведення балістичної експертизи.

Вирок

може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Валківський

районний суд у строк п"ятнадцяти днів з дня його проголошення.