Дело 1-151/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 марта 2007 года
Запорожский районный суд Запорожской области в соста ве:
председательствующего- с удьи Дашковской А.В.,
при секретаре - Соболевской О.Ю.,
с участием прокурора - Бонда ренко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале су да в г.Запорожье уголовное де ло по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДР ЕСА_1, украинки, гражданки Ук раины, образование среднее с пециальное, работающей в ІН ФОРМАЦІЯ_2, замужней, имеюще й на иждивении 2-х несовершенн олетних детей, зарегистриров анной и проживающей пр адрес у АДРЕСА_2,
в совершении преступл ения, предусмотренного ст. 191 ч .1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, работая на до лжности ІНФОРМАЦІЯ_3 мага зином № 169 , расположенном в с. О традное Запорожского района Запорожской области и прина длежащего потребительскому обществу «Свитанок», являяс ь согласно договора о полной индивидуальной материально й ответственности от 21.01.2005 года материально -ответственным лицом и отвечая за сохраннос ть вверенных ей товарно-мате риальных ценностей и денежны х средств, умышленно, из корыс тных побуждений, в период с де кабря 2005 по июнь 2006 года соверши ла растрату товарно-материал ьных ценностей на общую сумм у 8720 грн.
Данные противоправные действия ОСОБА_1. выразив шиеся в растрате чужого имущ ества, принадлежащего потреб ительскому обществу «Свитан ок» и находившемуся в ведени и последней, повлекло за собо й причинение потребительско му обществу «Свитанок» матер иального ущерба на общую сум му 8720 грн.
Допрошенная в судебном за седании подсудимая ОСОБА_1 ., свою вину в совершенном ею преступлении признала полно стью.
Суду пояснила, что недос тача в период с декабря 2005 по ию нь 2006 года образовалась в связ и с тем, что товар жителям с. От радное она давала в долг, были случаи, когда деньги не отдав али. Кроме этого она брала из м агазина продукты питания для собственных нужд.
В содеянном раскаивает ся.
Суд, принимая во вниман ие позицию подсудимой, согла сно которой она полностью пр изнала свою вину, разъяснив п одсудимой и другим участника м процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исслед ования доказательств в отнош ении указанных фактических о бстоятельств дела, счел возм ожным не исследовать доказат ельства относительно фактич еских обстоятельств дела, по скольку они ни кем не оспарив аются, ограничившись допросо м подсудимой и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующей ее л ичность.
На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УПК Украины дальнейшее исс ледование доказательств с со гласия подсудимой и участник ам процесса не проводилось.
С учетом изложенного, с уд приходит к выводу, что дейс твия ОСОБА_1. подлежат ква лификации по ст. 191 ч.1 УК Украин ы по признакам растраты чужо го имущества, которое было вв ерено подсудимой.
При назначении наказани я суд учитывает, степень тяже сти преступления, личность п одсудимой, обстоятельства, с мягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершила пре ступление средней тяжести.
Обстоятельствами, смя гчающими наказание, суд приз нает то, что ОСОБА_1. чистос ердечно раскаялась в содеянн ом, активно способствовала р аскрытию преступления.
Суд учитывает также лично сть подсудимой, которая впер вые привлекается к уголовной ответственности, положитель но характеризуется по месту жительства, работает, имеет н а иждивении двух несовершенн олетних детей.
Обстоятельств, отягча ющих наказание, суд не устано вил.
Учитывая степень тяже сти совершенного преступлен ия, личность виновной и обсто ятельства, смягчающие наказа ние, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно при отбытии наказания по месту р аботы, без изоляции от общест ва.
Гражданский иск по делу, з аявленный ПО « Свитанок» к ОСОБА_1. о взыскании материа льного ущерба, причиненного незаконными действиями, в су мме 8720 грн. подлежит удовлетво рению в полном объеме.
На основании вышеизложе нного, руководствуясь ст.ст. 32 3, 324 УПК Украины, суд, -
ПР И ГОВОРИ Л:
ОСОБА_1 признать вин овной в совершении преступле ния, предусмотренного ст. 191ч. ч .1 УК Украины и назначить ей на казание в виде исправительны х работ по месту работы на сро к один год, с удержанием в дохо д государства 15 (пятнадцать) % и з суммы заработка с лишением права занимать должности в с фере торговли сроком на один год..
Гражданский иск ПО « Св итанок » удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Потребительского общ ества «Свитанок» (р/с 26003310102 ФАБ « Південний» МФО 313753 КОД ОКПО 30937330) в счет возмещения ущерба при чиненного незаконными дейст виями 8720 ( восемь тысяч семьсот двадцать ) грн .
Меру пресечения в отноше нии ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу ос тавить прежнюю - подписку о не выезде с постоянного места ж ительства.
Приговор может быть об жалован в апелляционный суд Запорожской области в течени е 15 суток через Запорожский ра йонный суд Запорожской облас ти.
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2007 |
Оприлюднено | 18.12.2009 |
Номер документу | 5844412 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Запорізький районний суд Запорізької області
Дашковская А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні