Ухвала

від 22.07.2015 по справі 367/8104/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8104/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

22 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Мельник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну заходу забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду із заявою про зміну способу забезпечення позову, посилаючись на те, що між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено Договір відступлення права вимоги за Основним Договором купівлі - продажу майнових прав на квартири від 27.06.2013 р. укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ В«БГМ ЛТДВ» для врегулювання спору, який виник між сторонами цієї справи.

Крім того було укладено мирову угоду від 12.06.2015 р., яка приєднана до матеріалів справи, яка перебуває у провадженні Апеляційного суду Київської області з метою подальшого її розгляду та затвердження судом.

У зв'язку з тим, що вищевказана ухвала суду про заборону вчиняти будь-які дії перешкоджає відповідачу виконати всі умови мирової угоди у визначений термін, то просять винести ухвалу про заміну заходу забезпечення позову об'єктів.

В судове засідання сторони не з'явились, були належним чином повідомлені. однак в судовому засіданні представник позивача, відповідач та його представник не заперечували проти заміни заходу забезпечення позову

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані додатки, оглянувши письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Як встановлено ухвалою суду від 30.12.2014.в порядку забезпечення позову було заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню за адресами:

- Київська область, м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 2-Л (відповідно до Декларації про початок виконання будівельних робіт № КС 083140290021 від 29.01.2014 року;

- Київська область, м. Ірпінь, вул. Лєрмонтова, 2-Г (відповідно до Декларації про початок виконання будівельних робіт № КС 08312159611 від 07.09.2012 року);

- Київська область, м. Ірпінь, вул. Лєрмонтова, 2-Н (відповідно до Декларації про початок виконання будівельних робіт № КС 083140290030 від 29.01.2014 року);

- Київська область, м. Ірпінь, вул. Суворова, 1-Я (відповідно до Декларації про початок виконання будівельних робіт № КС 083133150543 від 11.11.2013 року);

- Київська область, м. Ірпінь, вул. Суворова, 1-Ю (відповідно до Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 11.04.2014 року № КС 1431411010108;

Як зазначено у постанові Пленуму ВСУ №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

В судовому засіданні 20.07.2015 р. представник позивача, відповідач та його представник не заперечували проти заміни заходу забезпечення позову.

Суд також враховує, що між позивачем і відповідачем укладено договір відступлення права вимоги за основним договором купівлі - продажу майнових прав на квартири від 27.06.2013 р., та укладення мирової угоди.

За наведених обставин, та керуючись ст. 154 ЦПК України суд вважає, що заяву слід задовольнити, замінити об'єкти забезпечення позову, шляхом скасування заходу забезпечення згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.12.2014р., замінивши їх на об'єкти за адресами, на вул. Суворова, 1-Щ у м. Ірпені Київської області, вул. Лєрмонтова, 2-Ж у м. Ірпінь Київської області.

Керуючись ст.154 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну заходу забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.12.2014р. на об'єкти за адресами:

- Київська область, м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 2-Л ;

- Київська область, м. Ірпінь, вул. Лєрмонтова, 2-Г;

- Київська область, м. Ірпінь, вул. Суворова, 1-Я;

- Київська область, м. Ірпінь, вул. Лєрмонтова, 2-Н ;

- Київська область, м. Ірпінь, вул. Суворова, 1-Ю

Заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню, за адресами:

- вул. Суворова, 1-Щ у м. Ірпені Київської області;

- вул. Лєрмонтова, 2-Ж у м. Ірпінь Київської області;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4