Ухвала

від 27.08.2013 по справі 8/114-38

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року Справа № 8/114-38

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

представник ДВС - не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМП" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.07.13 р. у справі № 8/114-38

за заявами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМП"

про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання № 375 від 26.06.2013 року

про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення № 376 від 26.06.2013 р.

за позовом (заявою) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМП"

до ОСОБА_2 ОСОБА_3

про стягнення 3 036 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.07.2013 р. у справі № 8/114-38 суддя (ОСОБА_4М.) відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМП" № 375 від 26.06.2013 р. про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та № 376 від 26.06.2013 р. про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення у справі № 8/114-38 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМП" до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення 3 036 грн. 78 коп.

Скаржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМП" в апеляційній скарзі від 01.08.2013 р. просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 10.07.2013 р. у справі № 8/114-38 та прийняти нове рішення, яким задоволити заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМП" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання № 375 від 26.06.2013 р. та про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення № 376 від 26.06.2013 р.

ОСОБА_5о. керівника апарату суду № 99 від 27 серпня 2013 року призначений повторний автоматичний розподіл справи, у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді ( судді -доповідача) у справі № 8/144-38 - ОСОБА_6 та визначена судова колегія : головуюча суддя - Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Розізнана І.В

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2013 року у справі № 8/114-38 прийнята до свого провадження апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМП" .

В судове засідання сторони не з"явились, причини неявки суду не повідомили. Від апелянта надійшла заява, в якій він просить розглянути апеляційну скаргу без участі представника ТзОВ "СМП" (а.с 100).

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для всебічного та об"єктивного розгляду скарги необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .

2. Представнику ДВС Луцького МУЮ подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

3. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на день розгляду справи.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.