Рішення

від 22.07.2009 по справі 24/169

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/169

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  24/169

22.07.09

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Трейд"

До                        Дочірнього підприємства "Терра-Трейд"

Про                    стягнення  1 816,34 грн.

 Суддя: Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від позивача:          Грішина Н.О. (довіреність від 21.04.2009р.)

Від відповідача:          Лисенко А.М. (довіреність № 43 від 23.06.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго Трейд" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Дочірнього підприємства "Терра-Трейд" 1657,34 грн. заборгованості за договором, 137,00 грн. збитків від інфляції, 22,00 грн. 3% річних, 500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судовому засіданні заперечив позовні вимоги, в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2008 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Арго Трейд" та Відповідачем - Дочірнім підприємством "Терра-Трейд" був укладений Договір № 123 (далі - Договір).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору Позивач (Постачальник) зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з Замовленням Відповідача (Покупця), поставити товар, а Відповідач (Покупець) - прийняти  товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній.

На виконання умов Договору в період з 11.01.2008р. по 13.10.2008р. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго Трейд" передав, а Відповідач - Дочірнє підприємство "Терра-Трейд" отримав товар на загальну суму 38786,79 грн.

Згідно п. 7.4. Договору Відповідач (Покупець) зобов'язувався здійснювати оплату  товару після його реалізації кожні 14 днів.

Відповідач - Дочірнє підприємство "Терра-Трейд" частково виконав зобов'язання по оплаті вартості поставленого товару та проведено залік зустрічних вимог за інформаційно-консультаційні послуги в розмірі 36200,53 грн. Крім того, Відповідачем було повернуто залишок нереалізованого товару на суму 928,92 грн.

На день розгляду справи заборгованість Відповідача по договору № 123 від 01.01.2008р. складає 1657,34 грн., що підтверджується Актом перевірки розрахунків станом на 31.05.2009р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Отже, факт порушення Відповідачем обов'язку та строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Таким чином вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості по договору № 123 від 01.01.2008р. в розмірі 1657,34 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

Крім того, згідно з позовними вимогами, Позивач просить стягнути з Відповідача інфляційні втрати за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком Позивача розмір збитків від інфляції становить - 137,00 грн., 3% річних - 22,00 грн.

Розрахунок перевірено судом та відповідає положенням чинного законодавства.

З урахуванням викладеного, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача збитків від інфляції в розмірі 137,00 грн. та 3% річних в розмірі 22,00 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Керуючись ст. 44 ГПК України, підлягають стягненню з Відповідача витрати Позивача на оплату послуг адвоката у сумі 500,00 грн., що підтверджуються Договором № 10 від 16.04.2009р., укладеним між Позивачем та адвокатом Грішиною Н.О., Свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю та платіжним дорученням № 459 від 21.04.2009р. на суму 500,00 грн., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства "Терра-Трейд" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 25; код ЄДРПОУ 32161773; р/р 26006052600132 у РЦ  "Приватбанк" м. Київ, МФО 320649; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Трейд" (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 7-В; фактична адреса: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 620; код ЄДРПОУ 25386199; р/р 2600501966001 в ВАТ "ЕРДЕ БАНК" м. Києва, МФО 380667) 1657 (одна тисяча шістсот п'ятдесят сім) грн. 34 коп. заборгованості за договором, 137 (сто тридцять сім) грн. 00 коп. збитків від інфляції, 22 (двадцять дві) грн. 00 коп. 3% річних, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В.В. Смілянець