Рішення

від 12.08.2009 по справі 32/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  32/343

12.08.09

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»   

до             Приватного підприємства «МАРТ-ВЕСТ»

про                           стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від Позивача                Кравець М.А. –предст., Червоняк С.П. –предст.,

Від Відповідача            не з'явилися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»звернулося до Приватного підприємства «МАРТ-ВЕСТ»Господарського суду міста Києва та просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 20 669,82 грн. основного боргу, 2 885,83 грн. пені, 1 490,47 грн. –3% річних від простроченої суми.

          Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу № 7750 від 15.07.2005 в частині перерахування грошових коштів за поставлений Позивачем товар.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва  

ВСТАНОВИВ:

          15.07.2005 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(далі –Позивач, ТОВ «ВВС-ЛТД», Продавець) та Приватним підприємством «МАРТ-ВЕСТ»(далі –Відповідач, ПП «МАРТ-ВЕСТ», Покупець) укладено Договір купівлі-продажу                  № 7750/р (далі –Договір), відповідно до умов якого Продавець продає, а Покупець купує лікарські препарати та засоби косметичної промисловості (далі –Товар).

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № 7750/р від 15.07.2005 є договором купівлі-продажу.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 2.1 Товар поставляється за вказаною Покупцем адресою на підставі його заявок та згідно з видатковими та податковими накладними (специфікацією). У видатковій накладній (специфікації) вказується найменування Товару, його кількість, ціна, строк оплати (п. 2.2 Договору).

Ціна Товару вказується у гривнях у видатковій накладній (специфікації) (п. 4.1 Договору).

Так, на виконання взятих на себе зобов'язань Позивачем були здійснені Відповідачу відповідні поставки Товару, обумовленого Договором, а саме - ТОВ               «ВВС-ЛТД»було поставлено ПП «МАРТ-ВЕСТ»Товару за наступними видатковими накладними: № 35431 від 14.03.2007 на суму 1 251,34 грн., №35454 від 14.03.2007 на суму 17,95 грн., № 23223 від 19.02.2007 на суму 66,09 грн., № 23226 від 19.02.2007 на суму 750,83 грн., № 45270 від 02.04.2007 на суму 1 293,73 грн., № 48087 від 06.04.2007 на суму  741,98 грн., № 48105 від 06.04.2007 на суму 26,84 грн., № 48935 від 10.04.2007 на суму  3 510,96 грн., № 48936 від 10.04.2007 на суму 3 999,05 грн., № 48941 від 10.04.2007 на суму 156,02 грн., № 48942 від 10.04.2007 на суму 189,96 грн., № 51331 від 13.04.2007 на суму 2 608,42 грн., № 51344 від 13.04.2007 на суму 1 283,26 грн., № 51345 від 13.04.2007 на суму 189,84 грн., № 51351 від 13.04.2007 на суму 108,10 грн., № 53847 від 19.04.2007 на суму 649,12 грн., № 53850 від 19.04.2007 на суму 31,00 грн., № 54376 від 19.04.2007 на суму 155,35 грн., № 54377 від 19.04.2007 на суму 2196,72 грн., № 54420 від 19.04.2007 на суму 17,42 грн., № 58145 від 27.04.2007 на суму 1 908,59 грн., № 58146 від 27.04.2007 на суму 244,50 грн., № 37996 від 19.03.2007 на суму 2 514,00 грн., № 59000 від 28.04.2007 на суму 1 410,57 грн., № 59018 від 28.04.2007 на суму 200,41 грн., № 59871 від 03.05.2007 на суму 1 239,79 грн., № 59874 від 03.05.2007 на суму 18,00 грн., № 59876 від 03.05.2007 на суму 421,75 грн., № 61685 від 07.05.2007 на суму 307,81 грн., № 61692 від 07.05.2007 на суму 1 807,82 грн., № 61693 від 07.05.2007 на суму 27,60 грн., № 63422 від 11.05.2007 на суму 689,96 грн., № 63426 від 11.05.2007 на суму 6,05 грн., № 45430 від 02.04.2007 на суму 2 514,00 грн., № 64868 від 14.05.2007 на суму 2 259,98 грн., № 64871 від 14.05.2007 на суму 262,94 грн., № 64884 від 14.05.2007 на суму 68,20 грн., № 65968 від 16.05.2007 на суму 1 976,94 грн., № 67214 від 18.05.2007 на суму 1 907,54 грн., № 67217 від 18.05.2007 на суму 35,10 грн., № 67222 від 18.05.2007 на суму 217,88 грн., № 68640 від 21.05.2007 на суму 46,10 грн., № 68641 від 21.05.2007 на суму 363,61 грн., № 68644 від 21.05.2007 на суму 97,20 грн., № 72489 від 29.05.2007 на суму 2 187,34 грн., № 72490 від 29.05.2007 на суму 37,30 грн., № 72492 від 29.05.2007 на суму 639,27 грн., № 75361 від 04.06.2007 на суму 2 073,64 грн., № 75317 від 04.06.2007 на суму 33,08 грн.

При цьому, вказаними накладними обумовлено, що оплата відпущеного Товару повинна бути здійснена протягом 20 календарних днів по кожній накладній відповідно.

Крім того, Позивачем було відпущено Відповідачу Товару за видатковими накладними № 58741 від 27.04.2007 на суму 1 579,50 грн., № 61686 від 07.05.2007 на суму 2 632,50 грн., № 65967 від 16.05.2007 на суму 2 632,50 грн., № 87638 від 27.06.2007 на суму 5 265,00 грн., оплата по яким повинна бути здійснена ПП «МАРТ-ВЕСТ»протягом 60 календарних днів.

Згідно з п. 4.3 Договору Покупець зобов'язаний здійснити розрахунки за Товар за попередньою домовленістю з Продавцем у наступному порядку: у формі 100% попередньої оплати на підставі рахунку Продавця не пізніше 3-х банківських днів з дати отримання рахунку (пп. 4.3.1 Договору), або з відстроченням терміну оплати за одержаний товар –в строки, що зазначені у видаткових накладних, складених Продавцем (пп. 4.3.2 Договору). Оплата вартості товару здійснюється у національній валюті шляхом перерахування належних з Покупця сум на розрахунковий рахунок Продавця (п. 4.4 Договору).

Однак, як було встановлено в ході розгляду справи, Відповідач, порушуючи взяті на себе зобов'язання, в повному обсязі не розрахувався з Позивачем за отриманий на умовах Договору товар, у зв'язку з чим заборгував перед ТОВ «ВВС-ЛТД»20 669,82 грн.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарськими визнаються зобов'язання, що виникають між суб'єктами господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію, тощо), або утриматися від певних дій, а іншій суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (п. 1 ст. 74 ГК України).

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України  порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 526  ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів оплати Позивачу заборгованості в сумі 20 669,82 грн. Відповідачем до матеріалів справи не надано. Обставини, викладені Позивачем, Відповідач належними та допустимими доказами не спростував.

Враховуючи відсутність доказів повної оплати за Товар, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 20 669,82 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.

Відповідно до п. 6.1 Договору за порушення строків оплати Товару, передбачених п. 4.3.2 цього Договору, Покупець сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення платежу.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене та наявність у Відповідача перед Позивачем заборгованості за поставлений Товар, суд погоджується з розрахунком пені в розмірі 2 885,83 грн. та з розрахунком 3% річних у розмірі 1 490,47 грн., здійсненими з урахуванням наявної суми заборгованості у відповідному періоді, наданими Позивачем і вважає такі обґрунтованими.

Заявлені позовні вимоги Відповідачем не спростовані, доказів здійснення розрахунків за Договором купівлі-продажу № 7750/р від 15.07.2005 відповідно з його положеннями та у строки, встановлені Договором, суду не надано, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «МАРТ-ВЕСТ»(03134, м. Київ,                          вул. Григоровича-Барского, 7, оф. 38, код 33306717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, б. 4) 20 669,82 грн. основного боргу, 2 885,83 грн. пені, 1 490,47 грн. –3% річних, 251,00 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                                  О.О.Хрипун

Дата підписання рішення:17.08.2009