Ухвала

від 14.08.2009 по справі 34/446

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/446

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  34/446

14.08.09

За позовом Київської регіональної спілки  споживчої кооперації

до Відкритого акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»

про  стягнення 13 460 000 грн. 00 коп.

                                                                                                                               Суддя   Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Ситенок О.Д.

від відповідача: Ткачук Н.Ф.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 13 000 000 грн. 00 коп. неповернутих з банківського рахунку коштів, 320 000 грн. 00 коп. пені та 140 000 грн. 00 коп. штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором банківського рахунку № 157 від 21.03.06р. та угодою від 30.04.09р., які укладені між Київською регіональною спілкою  споживчої кооперації та  Акціонерним комерційним банком “Східно –Європейський банк”.

Пред'являючи позов до суду, позивач заявив вимогу про вжиття заходів про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 13 460 000,00 грн. Крім того, до позовної заяви позивачем також додано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми у розмірі 13 460 000,00 грн. відповідача (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 17/5, код ЄДРПОУ 19364130, МФО 322658, кореспондентський рахунок № 32008182201 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області (МФО 321024, код ЄДРПОУ 09321020). В обґрунтування поданих заяв позивач посилається на нестабільну ситуацію в банківській сфері України та можливість пред'явлення до відповідача інших вимог матеріального характеру. За таких обставин позивач вважає, що невжиття обраних ним  заходів щодо забезпечення позову у даній справі може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення у разі задоволення позову.  

Ухвалою Господарського суду міста Києва  від 26.06.09р. суддею Сташківом Р.Б. було порушено провадження у справі № 34/446 та призначено її до розгляду на 17.08.09р.

08.07.09р. Київська регіональна спілка  споживчої кооперації звернулася до суду із заявою про відвід судді Сташківа Р.Б.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва від 09.07.09р. заяву Київської регіональної спілки  споживчої кооперації про відвід судді Сташківа Р.Б. у справі № 34/446 залишено без задоволення, справу передано на подальший розгляд судді Пригуновій А.Б.

За таких обставин суддя Пригунова А.Б. ухвалою від 14.07.09 р. справу № 34/446 прийняла до свого провадження та призначила її до розгляду на 05.08.09 р.

У судовому засіданні 05.08.09 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, вимоги ухвали суду від 14.07.09 р. виконав частково. Розгляд заяв позивача про забезпечення позову у даній справі суд переніс на наступне судове засідання.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, відзиву на позов не надав, вимог ухвали суду від 14.07.09 р. не виконав. Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через перебування його представника на лікарняному, яке суд задовольнив.

За вказаних обставин ухвалою суду від 05.08.09 р. розгляд справи було відкладено на 14.08.09р.

14.08.09 р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, в якій він фактично зменшує їх розмір та просить стягнути з відповідача 8 794 345,89 грн., з яких: 7 378 810,10 грн. неповернутих з банківського рахунку грошових коштів, 761 916,18 грн. пені, 653 619,61 грн. штрафу. Суд прийняв вказану заяву до розгляду.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про уточнення позовних вимог.

14.08.09 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло заперечення на заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій він проти її задоволення заперечує з тих підстав, що ч. 3 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність»заборонено накладати арешт на кореспондентські рахунки банку.

Суд, розглянувши заяви про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми у розмірі 13 460 000,00 грн., вважає за необхідне відзначити наступне.

Статтями 66, 67 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони або з своєї ініціативи вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується в тому числі й накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачу.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність»забороняється накладати арешт на кореспондентські рахунки банку.

В той же час, як вбачається зі змісту поданої позивачем заяви від 02.06.09 р. № 01-91, останній просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на кореспондентському рахунку відповідача № 32008182201 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області (МФО 321024, код ЄДРПОУ 09321020).

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на те, що невжиття обраних позивачем заходів до забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у разі задоволення позову, враховуючи, що чинним законодавством України заборонено накладення арешту на кореспондентські рахунки банку, суд дійшов висновку, що подані заяви підлягають задоволенню частково шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на будь-якому рахунку, виявленому державним виконавцем у процесі виконання даної ухвали, окрім кореспондентських рахунків, в межах 8 794 345,89 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Київської регіональної спілки споживчої кооперації (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 21, ідентифікаційний код 31924756) про вжиття заходів до забезпечення позову у справі 34/446  задовольнити частково.

2. З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»(01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 17/5, код ЄДРПОУ 19364130), які знаходяться на будь-якому рахунку, виявленому державним виконавцем у процесі виконання даної ухвали, окрім кореспондентських рахунків, в межах 8 794 345 (вісім мільйонів сімсот дев'яносто чотири тисячі триста сорок п'ять) грн. 89  коп.  Забезпечення позову здійснити на користь Київської регіональної спілки споживчої кооперації (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 21, ідентифікаційний код 31924756).

3. У задоволенні інших частин заяв відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і дійсна для пред'явлення до виконання до 14.08.2012р.

Суддя                             А.Б.Пригунова