ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2011 р. Справа № 60/287-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4880Х/138) на рішення господарського суду Харківської області від 24.10.11 р. у справі № 60/287-10

за позовом Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харкова

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного підприємства "Пушка", м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

Прокуратура Київського району м. Харкова звернулась до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якому просила суд внести зміни до договору оренди землі, який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємтсва "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах " в Державному реєстрі земель від 14.04.2006 р. за № 340667100066 шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору орендм землі кладеним в редакції, викладеної у позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.2011 р. у справі № 60/287-10 (суддя Чистякова І.О.) позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі, який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємтсва "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах " в Державному реєстрі земель від 14.04.2006 р. за № 340667100066 шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору орендм землі кладеним в редакції, викладеної у позовній заяві. Стягнуто з ПП "Пушка" 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ПП "Пушка", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконим, необгрунтованим, прийнятим при неповному з'ясуванні всіх обставин справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2011 р. у справі № 60/287-10 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" грудня 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати прокурору, позивачу та 3-ій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

Судовий реєстр по справі 60/287-10

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 60/287-10

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону