Рішення

від 20.08.2009 по справі 20/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/189

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

20.08.09 р.                                                                                     Справа № 20/189                               

Суддя господарського суду Донецької області  Донець О.Є.

розглянуву відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРНАДО”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донтрейдінвест”, м.Донецьк

про стягнення 78000,00 грн.

За участю представників:

від позивача: Турченко А.М. – дов.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

        До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРНАДО”, м.Донецьк , із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донтрейдінвест”, м.Донецьк, про стягнення 78000,00 грн. – суми заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 02.07.2008 р.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів від 02.07.2008 року, на приписи Цивільного та Господарського кодексів України та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 23.07.09 р. від Головного управління статистики у Донецькій області та від Управління державної реєстрації Донецької міської ради витребувані дані про включення (вилучення) до ЄДРПОУ та про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Донтрейдінвест”.

На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 23.07.09 р. по справі № 20/189 Головне управління статистики у Донецькій області надало суду довідку, гідно якої місцезнаходженням відповідача є: 83030, м.Донецьк, Будьонівський район, вул.Будьнного, 12, кв.23, тобто та адреса, за якою судом направлялись процесуальні документи по справі.

На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 23.07.09 р. по справі № 20/189 Управління державної реєстрації Донецької міської ради повідомило, що 23.04.2008 р. до ЄДРПОУ внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Донтрейдінвест”. Крім того, згідно із довідкою Управління державної реєстрації Донецької міської ради, що наявна в матеріалах справи, місцезнаходженням відповідача є: 83030, м.Донецьк, вул.Будьонного, б.12, кв.23, тобто та адреса, за якою судом направлялись процесуальні документи по справі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, заперечень проти позову суду не надав, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справу розглянуто в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.

20 серпня 2009 року позивач надав суду заяву, в якій посилаючись на ст.693 Цивільного кодексу України, наполягав на задоволенні позовних вимог, які викладені у позовній заяві.

           Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

02 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торнадо” (далі-Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Донтрейдінвест” (далі-Продавець) було укладено договір поставки нафтопродуктів (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець – прийняти та сплатити нафтопродукти (далі-Товар) відповідно із умовами Договору та Додатковими угодами до Договору.

Згідно із п.1.2 Договору, поставка Товару здійснюється окремими партіями. Асортимент, строки поставки та умови транспортування визначаються відповідною додатковою угодою до Договору, яка узгоджена сторонами та після її підписання є невід'ємною частиною Договору.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що ціни на Товар установлюються в національній валюті України та указуються в рахунку-фактурі.

Відповідно до п.3.2 Договору, Покупець здійснює 100% передоплату узгодженої партії Товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця, якщо інше не передбачено додатковою угодою.

Згідно із п.3.3 Договору, оплата здійснюється на підставі виставленого Продавцем рахунку на розрахунковий рахунок Продавця у строк не пізніше трьох банківських днів.

Відповідно до п.3.4 Договору, датою здійснення оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що доставка Товару здійснюється автомобільним транспортом Продавця на протязі двох днів з дня зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Згідно із п.5.3 Договору, у випадку несвоєчасної поставки Товару в строк понад п'ятнадцяти днів Продавець сплачує Покупцю пеню у розмірі 20% від вартості партії Товару за Договором за кожний день прострочення поставки з урахуванням індексу інфляції.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, на підставі рахунка № 15 від 03.07.08 р. здійснив 100% передоплату нафтопродуктів, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 22 від 09.07.2008 р. та зазначеним рахунком.

Відповідач свого обов'язку з поставки товару відповідно до умов Договору не виконав, чим порушив взятий на себе обов'язок.

          Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 78000,00 грн. – суми заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 02.07.2008 р.

         Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

       Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.  

Згідно із ст.43 зазначеного кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

       Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.693 Цивільного кодексу України, на яку посилається позивач, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Свої позовні вимоги позивач підтверджує наданими суду договором поставки нафтопродуктів від 02.07.2008 р., рахунком-фактурою № 15 від 03.07.08 р., платіжним дорученням № 22 від 09.07.08 р.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 78000,00 грн. – суми попередньої оплати за договором поставки нафтопродуктів від 02.07.2008 р. є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки суду не надано доказів належного виконання відповідачем умов Договору щодо поставки Товару.

Відповідач до судового засідання не з'явився, заперечень проти позову суду не надав, обставин, викладених у позові не спростував.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

       На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 625, 693 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРНАДО”, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донтрейдінвест”, м.Донецьк, про стягнення 78000,00 грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донтрейдінвест” (83030, м.Донецьк, вул.Будьонного, б.12, кв.23; поточний рахунок 2600693865 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 321983, ЄДРПОУ 35887301) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРНАДО” (83008, м.Донецьк, вул.Сушкіна, б.25; поточний рахунок 26001301611144 у філії Куйбишевського відділення Промінвестбанку м.Донецька, МФО 334408, ЄДРПОУ 24822273) 78000,00 грн. – суму заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 02.07.2008 р., 780,00 грн. – суму держмита, 312,50 грн. – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому законом порядку.

                                                                               Повний текст рішення оголошено 20.08.09 р.

Суддя                                                                                              

Надруковано 3 примірники:

1-          позивачеві;

1 – відповідачеві;

1 –у справу

Вик.Канаховська В.В.