Рішення

від 17.09.2009 по справі 23/168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.09                                                                                           Справа№ 23/168

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (надалі –РВ ФДМУ по Львівській області), м. Львів,

до відповідача ТзОВ “П”ємонт Галичина”, с. Шкло,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства (надалі –ДП) “Новояворівське державне підприємство “Екотрансенерго”, с. Новий Яр,

про стягнення 4808,14 грн.

За участю представників:

від позивача  -  Голуб М.Й. - представники,

від відповідача – не з”явився

Суть спору:           РВ ФДМУ по Львівській області звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ТзОВ “П”ємонт Галичина”, с. Шкло, 4617,83 грн. заборгованості по орендній платі та 190,31 грн. пені. За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДП “Новояворівське державне підприємство “Екотрансенерго”, с. Новий Яр. Позовні вимоги мотивовані нормами Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 15 від 21 серпня 2007 р., а також ст.ст. 10, 19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст.ст. 526, 530 ЦК України.

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 4518090 та № 4518081.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду від 26.08.2009 р.

Враховуючи відсутність з боку відповідача клопотань про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611 Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання.

Між сторонами у справі 21 серпня 2007 р. укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 15. Відповідно до умов договору (п. 1.1.) позивач передав відповідачу в строкове платне користування частину нежитлових приміщень будівлі базисного складу реагентів, загальною площею 394,8 м кв. за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр, буд. № 69, які перебувають на балансі третьої особи у справі. Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.5. договору № 15 орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, і становила відповідно до результатів проведення конкурсу без ПДВ за базовий місяць оренди –квітень 2007 р. - 1750 грн. Орендна плата за перший (повний) місяць оренди –серпень 2007 р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць оренди квітень 2007 р. на індекси інфляції травня, червня, липня та серпня 2007 р. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції звітного місяця. Орендна плата перераховується щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції у наступному співвідношенні: 70 % до державного бюджету, 30 % - на рахунок балансоутримувача. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не у повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу, у наведеному вище співвідношенні, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати. Відповідач свої зобов»язання щодо сплати орендної плати позивачу за користування майном протягом березня-квітня 2009 р. виконав не у повній мірі. Як вбачається з розрахунку заборгованості по орендній платі, доданого до позовної заяви, та довідки Головного управління державного казначейства України у Львівській області № 10.1-06/6377 від 16.09.09 р., відповідач за користування майном протягом вказаного періоду сплатив лише 2800 грн. платіжним дорученням № 327/12 від 12.05.09. Борг відповідача перед позивачем за користування майном протягом березня-квітня 2009 р., включаючи 3619,88 грн. заборгованості, яка існувала станом на 11.03.09 р. та враховуючи 2800 грн. сплачених відповідачем, становить 4617,83 грн. Докази, які б спростовували факт несплати орендної плати або розмір заборгованості у матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвал суду не подані. Відтак, 4617,83 грн. заборгованості з орендної плати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем також відповідно до вимог п. 3.5. договору № 15 та ст. 232 ГК України нараховано відповідачу 190,31 грн. пені в зв»язку з несвоєчасною сплатою орендної плати за період з 11.02.2009 р. по 30.04.2009 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 611, 785 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -  

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з ТзОВ “П”ємонт Галичина” (81050, Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр, буд. 69, ЄДРПОУ 33963865) 4617,83 грн. заборгованості з орендної плати та 190,31 грн. пені на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ЄДРПОУ 20823070) на р/р 31114092702002, одержувач коштів –Держбюджет м. Львова, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ одержувача 23949066, МФО 825014.

Стягнути з ТзОВ “П”ємонт Галичина” (81050, Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр, буд. 69, ЄДРПОУ 33963865) в доход державного бюджету 102 грн. державного мита.

Стягнути з ТзОВ “П”ємонт Галичина” (81050, Львівська область, Яворівський район, с. Новий Яр, буд. 69, ЄДРПОУ 33963865) в доход державного бюджету 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя