Рішення

від 02.09.2009 по справі 37/415

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/415

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  37/415

02.09.09

За позовомВідкритого акціонерного товариства «Харківгаз»

ДоДочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Простягнення 54 875, 00 грн.

 Суддя  Гавриловська І.О.                                                                                                                                                  

У судових засіданнях брали участь:

Від позивача:           Чорнобай Р.Л.

Від відповідача:           Купрієнко Б.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 54 875, 00 грн. переплати, на яку не був поставлений відповідачем скраплений газ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2009 р. було порушено провадження у справі № 37/415, розгляд справи призначено на  17.08.09 р.

У судовому засіданні 17.08.2009 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на те, що ВАТ «Харківгаз», порушуючи умови договору, перерахувало останній платіж з недотриманням строків, встановлених договором, тому акт приймання-передачі скрапленого газу між сторонами не підписаний. Пояснив, що згідно з пунктом 5.5. договору, остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підставі акту прийому-передачі скрапленого газу протягом 3 (трьох) робочих днів з дати складання цього акту.

У судовому засіданні 17.08.2009 р. на підставі ст. 77 ГПК України судом була оголошена перерва до 02.09.2009 р., у позивача витребувано докази здійснення оплат за скраплений газ, докази підписання ним акту прийому-передачі скрапленого газу та докази направлення його відповідачу.

Через службу діловодства до суду від позивача надійшли витребувані документи, зокрема: платіжні доручення про здійснення оплати скрапленого газу, а також копія акту приймання-передачі скрапленого газу від 28.02.2009 р., підписаного обома сторонами.

У судовому засіданні 02.09.2009 р. представник позивача надав суду пояснення, відповідно до яких зазначив, що позивач на виконання умов договорі № А 109/9890сг-09 від 20.01.2009 р. перерахував відповідачу грошові кошти загальною сумою 167 925, 00 грн., тоді як відповідач поставив скраплений газ на суму 113 050, 00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні на запитання суду пояснив, що докази не підписання сторонами акту приймання-передачі скрапленого газу або підписання цього акту в інший день, ніж зазначено в акті, у нього відсутні.

У судовому засіданні 02.09.2009 р. за згодою представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -  

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(продавець), Лозівською філією ВАТ «Харківгаз»(покупець) та Українською аграрною біржею (біржа) був укладений договір № А 109/9890сг-09 від 20.01.2009 р., відповідно до умов якого на спеціалізованому аукціоні № 109 з продажу скрапленого газу, що відбувся 20.01.2009 р., за результатами проведення торгів покупець купує у продавця скраплений газ власного виробництва.

Умови договору свідчать про те, що за своєю правовою природою вищевказаний договір є договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до пункту 1.2. договору № А 109/9890сг-09 від 20.01.2009 р., покупець зобов'язується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цього договору, а продавець зобов'язується передати покупцю скраплений газ у лютому 2009 року відповідно до графіка поставки, вказаного в пункті 5.2. договору, в загальній кількості 105 (сто п'ять) тон.

Згідно з пунктом 5.2. зазначеного договору, покупець зобов'язався здійснити оплату скрапленого газу за цим договором шляхом перерахування коштів на рахунок продавця наступним чином: протягом трьох робочих днів до початку першої декади, в якій має бути відвантажено скраплений газ, в сумі 59 500, 00 грн., в т.ч. ПДВ 9 916, 67 грн.; протягом трьох робочих днів до початку другої декади, в якій має бути відвантажено скраплений газ, в сумі 59 500, 00 грн., в т.ч. ПДВ 9 916, 67 грн.; протягом трьох робочих днів до початку першої декади, в якій має бути відвантажено скраплений газ, в сумі 59 500, 00 грн., в т.ч. ПДВ 9 916, 67 грн.

З наданих позивачем документів вбачається, що він здійснив оплату за скраплений газ наступним чином: платіжним дорученням № 955 від 16.01.2009 р. 8 925, 00 грн. як попередній внесок біржі за участь в спеціалізованому аукціоні, платіжним дорученням № 1025 від 28.01.2009 р. в сумі 59 500, 00 грн., платіжним дорученням № 11 від 09.02.2009 р. в сумі 59 500, 00 грн. та платіжним дорученням № 123 від 26.02.2009 р. в сумі 40 000, 00 грн. Всього позивач за договором № А 109/9890сг-09 від 20.01.2009 р. за скраплений газ Дочірній компанії «Укргазвидобування»сплатив 167 925, 00 грн., включаючи попередній внесок за участь в спеціалізованому аукціоні, який відповідно до пункту 5.2. договору зараховано в оплату поставки скрапленого газу.

З наведеного вбачається, що останній платіж в сумі 40 000, 00 грн.  позивач здійснив з порушенням  встановленого договору строку, на 6 календарних днів.

Згідно з пунктами 3.2., 4.1.2. зазначеного договору, поставка скрапленого газу здійснюється після отримання продавцем оплати згідно з пунктом 5.2. цього договору. Продавець зобов'язаний здійснити поставку скрапленого газу покупцю відповідно до графіку поставки, зазначеної у пункті 5.2. цього договору, після оплати за скраплений газ та поставки залізничних цистерн.

Пунктами 3.5., 3.6. договору № А 109/9890сг-09 від 20.01.2009 р. передбачено, що продавець має право не поставляти скраплений газ в разі відсутності попередньої оплати за скраплений газ або несвоєчасного подання цистерн. Приймання-передача скрапленого газу, поставленого продавцем покупцю, оформляється актами приймання-передачі, до 15-го числа місяця наступного за звітним, на підставі документів на відвантаження наданих покупцем продавцю.

Відповідач на виконання умов договору № А 109/9890сг-09 від 20.01.2009 р. поставив позивачу скраплений газ на загальну суму 113 050, 00 грн., про що свідчить наданий суду акт приймання-передачі від 28.02.2009 р.

Позивач, вважаючи, що ним належним чином виконано умови договору № А 109/9890сг-09 від 20.01.2009 р.  та своєчасно сплачено грошові кошти в розмірі 167 925, 00 грн. відповідачу за скраплений газ, тоді як відповідач поставив скраплений газ на суму 113 050, 00 грн., звернувся до Господарського суду міста Києва з даним позовом про стягнення з ДК «Укргазвидобування»54 875, 00 грн. переплати, на яку, за його словами, не було поставлено газ.

Оцінивши подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей  525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

З наданих суду документів та пояснень представників сторін вбачається, що позивач, виконуючи договір № А 109/9890сг-09 від 20.01.2009 р.,  перерахував відповідачу 167 925, 00 грн., тоді як відповідач поставив скраплений газ на суму 113 050, 00 грн.

Відповідно до пункту 5.5. договору № А 109/9890сг-09 від 20.01.2009 р., остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підстав акту прийому-передачі скрапленого газу протягом 3 (трьох) робочих днів з дати складення цього акту.

Акт прийому-передачі скрапленого газу був підписаний сторонами 28.02.2009 р., і відповідачем дата підписання цього акту належними доказами не спростована.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, відповідач протягом 3 (трьох) робочих днів з дати складення зазначеного акту приймання-передачі скрапленого газу зобов'язаний був провести остаточний розрахунок з позивачем та повернути Відкритому акціонерному товариству «Харківгаз»суму переплати в розмірі 54 875, 00 грн., проте цього не здійснив.

Посилання відповідача на те, що позивач порушив строки оплати за скраплений газ, передбачені пунктом 5.2. договору, не звільняє відповідача від обов'язку провести остаточний розрахунок з ВАТ «Харківгаз»та  повернути позивачу суму переплати за цим договором.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 192, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –         

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»(61022, м. Харків, Держпром, 4 підїзд, 3 поверх, код ЄДРПОУ 03359500) 54 875 (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят п'ять) грн. 00  коп. переплати, 548 (п'ятсот сорок вісім) грн. 75 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя                                                                                            Гавриловська І.О.