Ухвала
від 23.09.2009 по справі 5/162-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/162-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"23" вересня 2009 р.                                                                                        Справа № 5/162-09

за позовом: ВІдкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг ВІнницької філії ВАТ "Укртелеком"   

до:ТОВ фірма "Юність", м. ВІнниця

третя особа: ТОВ "ЕнергоРемСервіс", с. ВІнницькі Хутори ВІнницького р-ну    

про стягнення 29312,42 грн.

          Головуючий суддя          

          

В С Т А Н О В И В :

           13.07.09 р. господарським судом ВІнницької області порушено провадження у справі № 5/162-09 за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг ВІнницької філії ВАТ "Укртелеком" до ТОВ фірма "Юність", м.ВІнниця, третя особа: ТОВ "ЕнергоРемСервіс",  с. ВІнницькі Хутори ВІнницького р-ну ВІнницької області про стягнення  29312-42 грн.   

           23.07.09 р. провадження  у  справі  зупинено.

           Підставою  зупинення   було  встановлення судом  факту  здійснення  провадження у  справі   №  5/145-09   про  банкрутство  ТОВ  фірма "Юність", м. ВІнниця.

           В Рекомендаціях президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 04-5/1193 від  04.06.04 р.  рекомендовано суду  у встановленому ГПК  порядку приймати  позовні заяви  до особи, щодо якої порушена справа  про банкрутство і вирішувати спір за цією  вимогою по суті за правилами позовного провадження до публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 ст. 79 ГПК України зупиняє позовне провадження  та роз"яснює позивачу  зміст ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначивши про це в ухвалі.

Якщо позивач не звернувся в  тридцятиденний строк  з дня публікації оголошення з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі ч. 2 ст. 14 Закону.  Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі – не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і не підлягає відновленню. У разі звернення позивача  з  заявою  про  визнання  його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення  ухвали суду  за результатами  розгляду цих вимог позовне провадження  підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України.

          Судом  встановлено,  що 24.07.09 р. в газеті "Урядовий кур"єр" № 132 опубліковано

оголошення  про порушення провадження у справі  № 5/145-09 про банкрутство  ТОВ фірма "Юність". 18.08.09 р. до суду надійшла заява  кредитора  ВАТ "Укртелеком" в особі Центру  телекомунікаційних  послуг ВІнницької філії  ВАТ  "Укртелеком"   про включення до складу кредиторів  по справі № 5/145-09  з грошовою вимогою до боржника в сумі  29312-42 грн.

           22.09.09 р. по справі про банкрутство  № 5/145-09 відбулось попереднє засідання.

         В попередньому засіданні розглянуто заяву кредитора  ВАТ "Укртелеком" в особі Центру  телекомунікаційних  послуг ВІнницької філії  ВАТ  "Укртелеком" і встановлено, що заявлені кредитором грошові вимоги є збитками. Оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена можливість  розгляду в межах провадження у справі про банкрутство заявлених кредитором збитків, то такі вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

          За таких обставин  провадження у   справі № 5/162-09 слід поновити.

          Керуючись ст. 79 , 86, 115 Господарського процесуального кодексу України  суд, -

          

                                                                     У Х В А Л И В :

        Провадження у справі 5/162-09 поновити.

      Призначити справу до розгляду на "08" жовтня 2009 р. о 11:00 в приміщенні суду к.1102 .

        Явку представників сторін, третьої особи  в судове засідання визнати обов'язковою.

      Ухвалу надіслати  згідно переліку.

                            Суддя                                           

  віддрук.  4 прим.:

1 - до справи

2 - Центр телекомунікаційних послуг  - 21001 м. Вінниця вул. Коцюбинського,  28

3 - ТОВ фірма "Юність" - 21030 м. Вінниця пр-кт Юності, 44

4 - ТОВ "ЕнергоРемСервіс" - 21050 м. Вінниця вул. Козицького, 51 корпус 1

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4855671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/162-09

Судовий наказ від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Судовий наказ від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Постанова від 14.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 22.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні