Рішення

від 17.06.2009 по справі 5/162-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.05.09р. Справа № 5/162-09

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 м. Кан ів Черкаської області

до Приватного підприєм ства фірми "Ліф-Актів" м. Павл оград Дніпропетровської об ласті

3-я сторона на боці позивача : Суб'єкт підприємницької дія льності- фізична особа ОСО БА_2 м. К. Шевченківський Чер каської області

про стягнення 155641 грн. 06 ко п.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : представни к не з'явився

Від відповідача : представ ник не з'явився

Від 3-ої особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и з ПП фірми "ЛІФ- Актів" м. Пав лоград Дніпропет-ровської о бласті суму 155641 грн. 06 коп., яка ск ладає : 63112 грн. в повернення по-п ередньої оплати, перерахова ної платіжним дорученням ві д 31.10.07р. № 103 згідно з договором № 7/у від 25.10.07р.; 5048 грн. 96 коп. неустойк и за недопоставку вугілля; 236 6 грн. 70 коп. - 3% річних; 7321 грн. інфля ційних втрат; 45276 грн. упущеної вигоди; 32516 грн. 40 коп. неустойки, сплаченої 3-ої особі в зв'язку з недопоставкою вугілля.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засід ання не з'явився, про час і міс це розгляду справи він був по відомлений належним чином, п ро що свідчить поштове повід омлення.

Розглянувши матеріали спр ави і приймаючи до уваги, що 25.10 .07р. сторонами був укладений д оговір поставки № 7/у, згідно з п.1.1 договору "Постачальник" (від-повідач) зобов'язується в ідвантажити "Покупцю" (позива чу) вугільну продукцію згі-дн о специфікаціям - рознарядка м, які є невід'ємною частиною договору, а покупець зобов'яз аний оплатити і прийняти пр одукцію на умовах договору, п унктом 2.1 до-говору передбачен о, що докладна інформація про найменування, кількість, які сть, ціну, строки поставки мі ститься в додатках- специфік аціях- рознарядках, в договор і № 7/у відсутні істотні умови (кількість, ціна вугілля, стро ки поставки), ухвалою гос-пода рського суду від 19.05.09р. № 5/162-09 у по зивача була затребувана спе цифіка-ція- рознарядка до дог овору, позивач надав повторн о специфікацію на вугілля в я кій вказані якісні показники та реквізити одержувача, дан ий документ не містить умов п ро ціну вугілля, строки поста вки.

Відповідно до ст. 180 Господар ського кодексу України при укладені господар-ського дог овору сторони зобов'язані у б удь-якому разі погодити пред мет, ціну і строк дії договору .

Доказів про погодження цін и вугілля позивачем не нада но.

Згідно з п. 8 ст. 181 Господарськ ого кодексу України у разі, я кщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господа рського договору, такий дого вір вважає-ться неукладеним .

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на нормах права, які регулю ють відносини з гос-подарськ ого зобов'язання.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги з тих підстав, що за значені в позовній заяві, не п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст. 82 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовит и.

Суддя С.Л. Шевченко