Ухвала

від 25.05.2009 по справі 5/162-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.09 Справа №5/162-09.

за позовом - Приватного п ідприємця ОСОБА_1,м. Суми

до відповідача - Сумськог о обласного територіального відділення Антимонопольног о комітету України, м. Суми

про визнання недійсним ріш ення №38 від 30.07.08р.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, п редст. ОСОБА_2 (дов. від 14.01.09р .)

Від відповідача - предст. Суяров В.В. (дов. № 2 від 25.02.09р.)

В судовому засіданні 5.05.09р. бу ло оголошено перерву до 25.05.09р.

Суть спору: Позивач подав по зовну заяву, в якій просить су д визнати недійсним рішення адміністративної колегії Су мського обласного територіа льного відділення Антимоноп ольного комітету України № 38 в ід 30.07.08р. «Про порушення законо давства про захист економічн ої конкуренції та накладання штрафу» у справі №03-06/04-2008 в части ні порушення антимонопольно го законодавства з боку фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1 та накладання на нього штрафу.

5.05.09р. відповідач подав клопо тання №01-24/1718 від 30.04.2009 року в якому просить суд припинити прова дження у справі у зв' язку з п ропущенням позивачем двоміс ячного строку з дня одержанн я рішення на його оскарження , який відповідно до с т. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" не може бути відновлений.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

З метою витребування додат кових матеріалів розгляд спр ави відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 11 червня 2009 року об 12 год. 00 хв. в приміщенн і господарського суду Сумськ ої області, м. Суми, пр. Шевчен ка, 18/1, зал судових засідань № 1, к аб. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог, в том у числі докази того, що строк н а оскарження рішення адмініс тративної колегії Сумського обласного територіального в ідділення Антимонопольного комітету України №38 від 30.07.08р. з боку позивача не пропущений .

3. Зобов' язати відпов ідача подати матеріали в обґ рунтування своєї позиції по справі, зокрема завірені нал ежним чином копії документів доданих до клопотання про пр ипинення провадження у справ і № 01-24/1718 від 30.04.2009 року.

4. У разу неявки предст авників сторін в судове засі дання та не поданням витребу ваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідн о до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим