Ухвала

від 21.09.2009 по справі 12/106-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/106-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.09р.

Справа № 12/106-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс", м. Кривий Ріг 

до  Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі відокремленого підрозділу Лермонтовського відділення Дніпропетровської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Кривий Ріг 

про визнання  недійсним п.6.2 договору кредиту № 991/091/07 від 14.08.2007р.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники  сторін:

  Від позивача  не з'явився

Від відповідача  не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач звернувся з позовом до відповідача та, з урахуванням уточнення до позовної заяви № 97 від 03.08.2009р., просить визнати недійсним п.п.2.10.3, п.п.3.2.5, п.п.3.2.6.2, п.п. 3.3.16, п.п.3.3.17, п.п.3.3.19, п.6.2 договору кредиту № 991/091/07 від 14.08.2007р. укладеного між позивачем та відповідачем; визнати частково недійсним п.п.3.2.4  вищевказаного договору кредиту в частині права кредитора в разі неповернення Позичальником Кредиту в строки, зазначені у п.п.3.3.16,3.3.17 цього договору, несплати процентів, комісій, неустойки (пені, штрафу) в строки, що передбачені у п.п.2.4,2.5, 2.6 цього договору, звернути стягнення на засоби забезпечення виконання зобов'язань за цим договором, оформлені відповідно до договорів застави (іпотеки) згідно з п.1.3 цього Договору посилаючись на п.6 ч.1 ст. 3, ст. 105, 203, 634 ЦК України, ст.ст. 43, 44, 207 ГК України, ст. 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.22, 55, 64 Конституції України.

          Позивач та відповідач  в судове засідання не з'явилися,  витребуваних судом документів не надали, причину неявки не повідомили, з клопотанням не звернулися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

          У ході судового розгляду справи представником відповідача було надано наказ  від 15.04.2009р. № 190 про відкриття Дніпропетровського відділення Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»за яким  відкрито на базі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»Дніпропетровське відділення Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова, 11.

          З урахуванням вищевказаного наказу, ухвалою господарського суду від 07.09.2009р. було відкладено розгляд справи та зобов'язано відповідача надати документи, що посвідчують статус відокремленого підрозділу Лермонтовського відділення ДОФ АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»для того, щоб визначитися з повноваженнями відповідача.

          Позивач та відповідач витребуваних вищевказаною ухвалою суду документів не надали, вимоги ухвали суду не виконали, що перешкоджає  повному та об'єктивному  слуханню справи.

          Дослідивши  матеріали справи, суд вважає за  необхідне   повторно  відкласти розгляд справи у зв'язку з  неявкою  позивача та відповідача, ненаданням витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів.

          Керуючись ст.ст. 38, 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи  на 06.10.2009р. 12 годин 00 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

          Позивачу –до судового засідання надати оригінал іпотечного договору; документи, що посвідчують статус підприємця; докази перебування відповідача в Єдиному державного реєстрі з урахуванням вищевказаного наказу АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»від 15.04.2009р. № 190 станом на момент розгляду цієї справи.          

   Відповідачу -  до судового засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують статус відокремленого підрозділу Лермонтовського відділення Дніпропетровської обласної філії АКБСР «Укрсоцбанк» з урахуванням вищевказаного наказу АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»від 15.04.2009р. № 190 станом на момент розгляду цієї справи.          .

    Вдруге,  попередити сторони, що за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також ухилення від вчиненні дій, покладених господарським судом на сторону, господарським можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.          

Явка    представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова