Ухвала

від 25.06.2009 по справі 12/106-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" червня 2009 р. Спр ава № 12/106-09

Суддя господарсь кого суду Кожухар М.С. , р озглянувши матеріали

за позовом: фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 )

до: відкритого акціонер ного товариства "Могилів-Под ільський консервний завод" (240 04 Вінницька обл., м. Могилів-Под ільський, вул.Дністровська, 60, іднент. код 00373965)

про стягнення 59 280,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Суб'єкт підприємницьк ої діяльності ОСОБА_1 звер нувся до господарського суд Вінницької області з позовом до ВАТ "Могилів-Подільський к онсервний завод" про стягнен ня 59280 грн. заборгованості, що в иникла внаслідок неналежног о виконання відповідачем умо в укладеного між відповідаче м та акціонерним товариством "Імприз" договору купівлі-про дажу №10-11/1 від 10.11.2008 року щодо розр ахунку за отриманий товар.

Ознайомившись з матеріала ми позову, суд визнав їх доста тніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що після ук ладання 01 червня 2009 року з акці онерним товариством "Імприз" договору він набув право вим оги у відповідача повного ро зрахунку за отриманий товар згідно договору №10-11/1 від 10.11.2008 ро ку.

З урахуванням викладеного , суд дійшов висновку, що рішен ня у даній справі може вплину ти на права та обов'язки акціо нерного товариства "Імприз", в зв'язку з чим останнє, в силу п оложень ст.27 ГПК України, підл ягає залученню до участі у сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" л ипня 2009 р. о 10:00 в приміще нні господарського суду в кі мн. №1106.

3. Залучити до участі у сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача - акціонерне това риство "Імприз"(м. Харків, вул. П олтавський шлях, 152, к. 7, ідент.ко д 25186537).

4. Зобов' язати учасник ів процесу надати суду необх ідні для вирішення спору док ази (в належно оформлених коп іях через канцелярію суду з с упровідним листом за три роб очих дні до судового засідан ня, в оригіналах - в судове зас ідання для огляду), в тому раху нку :

Позивачу :

Свідоцтво СПД.

Посвідчення особи СПД (пасп орт).

Оригінали документів на пі дтвердження позовних вимог д ля огляду в судовому засідан ні.

Договір про відступлення п рава вимоги, про який йдеться у позовній заяві.

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з но рмативно-документальним обґ рунтуванням та підтвердженн ям.

Правоустановчі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Докази оплати товару за дог овором купівлі-продажу №10-11/1 ві д 10.11.2008 року.

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Третій особі:

Правоустановчі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Письмові пояснення по суті спору.

Договір про відступлення п рава вимоги, укладений з СПД ОСОБА_1

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

На підставі ст.38 ГПК Украї ни зобов'язати державного ре єстратора (24000 Вінницька обл., м .Могилів-Подільський, вул.Шев ченка, 1) до 10.07.2009 року надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі відкритого акціонер ного товариства "Могилів-Под ільський консервний завод" (240 04 Вінницька обл., м. Могилів-Под ільський, вул.Дністровська, 60, іднент. код 00373965).

5. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендо ваним листом з повідомленням про вручення поштового відп равлення.

6. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожу хар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4,5 - третій особі (АТ "Імприз" за адресами: 61098 м.Харків, вул. По лтавський Шлях, 152, кв.75 та 61045 м.Харків, вул.О.Яроша, 17, кв.20а)

6 - державному реєстратору (240 00 Вінницька обл., м.Могилів-Под ільський, вул.Шевченка, 1)