Ухвала

від 19.08.2009 по справі 5020-4/058

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-4/058

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"19" серпня 2009 р. справа № 5020-4/058

За позовом: Державного підприємства “Севастопольський морський торговельний порт”

(99011, місто Севастополь, площа Нахімова, 5)

до Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод”

(99001, місто Севастополь, вулиця Героїв Севастополя, 13)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 827,44грн.,

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників сторін:

від позивача - Ісаєва Надія Олександрівна - представник, довіреність № Юр - 925 від 05.05.2009 ;

від відповідача – не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Севастопольський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 827,44 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги несплатою відповідачем за надані йому послуги з виділення буксиру „М.Репин” для ошвартовки корпусу шаланди.

Ухвалою суду від 17.07.2009 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі.

Відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, просить розглянути справу у їх відсутності, у відзиві на позов, враховуючи сплату заборгованості, просить провадження по справі припинити на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін –це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач у судовому засіданні підтвердив факт сплати суми основного боргу відповідачем. Вказана обставина підтверджується наданої відповідачем копією платіжного доручення №405 від 14.08.2009 (арк. с. 43).

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Факт сплати відповідачем суми основного боргу свідчить свідчіть про відсутність предмету спору, тому провадження у цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80,  статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження по справі №5020-4/058 в частини стягнення суми основного боргу у розмірі 810,00 грн. припинити.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                                    О.С. Погребняк

Розсилка:

1. ДП “Севастопольський морський торговельний порт”

(99011, місто Севастополь, площа Нахімова, 5)

2. Відкрите акціонерне товариство “Севастопольський морський завод”

(99001, місто Севастополь, вулиця Героїв Севастополя, 13)

3. Справа