8/356
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 8/356
27.08.09
За позовом Закритого акціонерного товариства "Трубосталь"
до Приватного підприємства "Дніпр - Спецмонтаж Інвест"
про стягнення 41 438,41 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача представник –Вигівська О.В.(дов. № б/н від 12.05.2009р.)
Від відповідача не з`явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 32 966,12 грн., що становить заборгованість за поставлений товар згідно видаткових накладних № РН4-41.000141 від 03.03.2008р. та № РН4-41.000153 від 06.03.2008р. та 8 472,29 грн. збитків від інфляції.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 28.07.2009р. порушено провадження у справі № 8/356, розгляд справи призначений на 27.08.2009р.
У судове засідання, призначене на 27.08.2009р. з‘явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Через канцелярію суду від відповідача клопотань та заяв не надходило.
У судовому засіданні представник позивача подав власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача, а також клопотання про продовження строку розгляду даної справи, яке було задоволено судом.
У зв'язку з не з'явленням представника відповідача у судове засіданні та неподанням сторонам усіх витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на 25.09.2009р. на 14:15. Керуючись п. 1, п.2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 25.09.2009 о 14:15.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; докази направлення відповідачу акту звірки та рахунків-фактур.
Відповідачу надати суду оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; оригінали видаткових накладних № РН4-41.000141 від 03.03.2008р. та № РН4-41000153 від 06.03.2008р.; контррозрахунок суми позову; докази проведених розрахунків.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Продовжити строк розгляду справи № 8/356.
СуддяВ.С. Катрич
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4857785 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Катрич В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні