Рішення
від 29.09.2009 по справі 10/186
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

29.09.09                                                                                           Справа№ 10/186

За позовом: приватного підприємства „КАДІМ”, м.Львів

до  відповідача: ТзОВ „ТК „ІНТЕРМАРКЕТ”, м.Львів

про  стягнення 19800 грн. 00 коп.  

                                                                                                        Суддя Довга О. І.

                                                                                                             Секретар Яремчук С.

Представники:    

Від позивача :  Дяків І.М. –довіреність № 52  від 28.09.2009р. ;

Від відповідача:     не з'явився

Суть спору:

           На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом приватного підприємства „КАДІМ”, м.Львів до  ТзОВ „ТК „ІНТЕРМАРКЕТ”, м.Львів про  стягнення 19800 грн. 00 коп.

           Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

           Відповідач явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав , хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить  повідомлення  про вручення  рекомендованного  відправлення за                 №4598987, яким 13.08.2009р. Відповідачу вречено рекомендований лист за адресою:                          вул. Городоцька, 359 м.Львів.   

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України по наявних в справі матеріалах.

Судом встановлено:

           01 червня 2004 року між приватним підприємством „КАДІМ” (Позивач) та ТзОВ ТК „ІНТЕРМАРКЕТ”(Відповідач) укладено договір про перевезення вантажів № 07/01  .

           Згідно п.2.1 Договору, „Виконавець” зобов”язується доставити довірений йому „Замовником” вантаж до пункту  призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу , а „Замовник” зобов”язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

          На виконання умов вищевказаного договору та на підставі Замовлень,   з 17.01.2009р.  по 06.03.2009р. Відповідачу були надані послуги по здійсненню вантажних перевезень  на загальну суму    19800 грн. 00 коп.   

Взяті  на себе договірні зобов”язання  по перевезенню вантажу  Позивач виконав в повному обсязі, вантаж в обумовлені строки  був доставлений до пункту призначення , прийнятий вантажоотримувачами , що підтверджується Актами виконаних робіт між ПП „КАДІМ” та ТзОВ „ТК „ІНТЕРМАРКЕТ” та товарно-транспортними накладними , належно завірені копії яких додано до матеріалів справи.

Проте, як стверджує представник позивача в судовому засіданні,  свої зобов”язання щодо оплати вантажних перевезень Відповідач не виконав , заборгованість в розмірі 19800 грн. 00 коп. на день розгляду справи в суді залишилась непогашеною.

Претензію Позивача №22 від 28 травня 2009 року з вимогою оплатити  заборгованість Відповідач залишив без задоволення. Проте, листом від  25.05.2009р. останній  повідомив Позивача, що згідно рішення загальних зборів  ТзОВ „ТК „ІНТЕРМАРКЕТ”  29.04.2009р. прийнято рішення про припинення ТзОВ „ТК „ІНТЕРМАРКЕТ” та прийнято ліквідаційну комісію . Одночасно, Відповідачем  підписаний  акт звірки розрахунків між ТзОВ „ТК „ІНТЕРМАРКЕТ” та ПП „КАДІМ” , яким Відповідач визнає  борг перед Позивачем в сумі 19800 грн. 00 коп. (Акт звірки долучено до матеріалів справи).

Позивач звернувся до господарського суду Львівської області за захистом порушеного права.

        Суд,  розглянувши та дослідивши докази по  справі, вислухавши пояснення представника позивача прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.    

За договором перевезення вантажу  одна сторона (перевізник) зобов”язується  доставити  довірений їй другою стороною  (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі , яка має права на одержання вантажу (одержувачеві) , а відправник зобов”язується сплатити за перевезення  вантажу  встановлену плату  (п.1 ст.909 ЦК України).

Відповідно до п.1 ст.916 ЦК України, за перевезення вантажу  , пасажирів, багажу, пошти стягується  провізна плата у розмірі , що визначається за домовленістю  сторін, якщо інше  не встановлено  законом або іншими нормативно-правовоми актами.   

         Судом встановлено, що  на підставі договору №07/01 про  перевезення вантажів   Позивач надав Відповідачу послуги по перевезенню вантажів на загальну суму   19800 грн. 00 коп.  Проте, Відповідач  свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг в терміни, передбачені п. 4.3 Договору ,  не виконав.

         Згідно п.4.3 Договору№07/01  оплата за перевезення здійснюється Замовником  протягом 20 днів після отримання оригіналу рахунку, товарно-транспорних накладних, талону замовника та підписання замовником  актів виконаних робіт.

          У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 ГК України  договір є підставою для виникнення  цивільних прав та обов”язків  (господарських зобов”язань) .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

        Згідно з приписами  ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися  від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

         Статтею 193 ГК України передбачено, що  господарські зобов”язання  повинні виконуватись  належним чином  відповідно  до закону , інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання  - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити  усіх заходів , необхідних  для належного виконання нею зобов”язання , враховуючи інтереси  другої сторони  та забезпечення  загальногосподарського інтересу.

        Зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України).

        Таким чином , існують усі правові підстави для стягнення  з Відповідача заборгованості, що виникла внаслідок  неналежного виконання останнім  договірних зобов”язань по договору на перевезення вантажів №07/01 від 01.06.2004р.   щодо оплати  наданих вантажних перевезень   в розмірі  19800 грн. 00 коп.  

       Доказів погашення боргу чи заперечень на позов  Відповідач суду не представив.

       Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

       Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

       Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід  віднести на Відповідача.  

        Враховуючи наведене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України,                              ст. 509 ,909 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

 2. Стягнути з ТзОВ „Торгова компанія „ІНТЕРМАРКЕТ” ( 79000, м.Львів,                                       вул. Галицька, 4 р/р 2600800002018 в ВАТ „Фольксбанк” в м. Львів, МФО 325213 код  ЄДРПОУ 13827416 ) на користь приватного підприємства „КАДІМ” (79038, м.Львів, вул. Китайська,2 /21 код ЄДРПОУ 19337050 п/р26004000000274 в ВАТ „ФольксБанк” в м.Львів МФО 325213 )    19800 грн. 00 коп. боргу, 198,00 грн.  державного мита та   118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

    

Суддя                                                                                                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4858497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/186

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 24.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 11.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 30.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні