Рішення

від 25.08.2009 по справі 28/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/198

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

25.08.09 р.                                                                                     Справа № 28/198                               

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

присекретарі судового засідання Кондратьєвій К.О.    

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом   Закритого акціонерного товариства „Акватон”, м. Макіївка

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Спільне Українсько-Американське підприємство  „Донмясопром”, м. Донецьк     

Про стягнення 260 025 грн. 00 коп.

Представники:  

Від позивача: Рибка А.М.

Від відповідача: Овсянніков О.О.

СУТЬ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство „Акватон”, м. Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства „Спільне Українсько-Американське підприємство „Донмясопром”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в розмірі 260025 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №Д-16/01/08 від 16.01.2008р., видаткову накладну №Д-000006 від 16.01.2008р., листи позивача  №1 від 15.08.2008р., №2 від 02.03.2009р., лист відповідача б/н та дати, довіреність на отримання ТМЦ серія ЯИД №806731 від 16.01.2008р., податкову накладну, акт звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 20.07.2009р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 04.08.2009р. порушив провадження у справі № 28/198 та призначив її розгляд на 25.08.2009р.

         В судовому засіданні 25.08.2009р. позивач підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

         19.08.2009р. до канцелярії господарського суду Донецької області надав відзив №180809/1 від 18.08.2009р., відповідно до якого відповідач визнав позов в повному обсязі.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Між позивачем, Закритим акціонерним товариством „Акватон”, м. Макіївка, та відповідачем, Закритим акціонерним товариством „Спільне Українсько-Американське підприємство  „Донмясопром”, м. Донецьк  був укладений договір №Д-16/01/08 від 16.01.2008р. (далі-договір), відповідно до умов якого позивач (далі-постачальник) зобов'язується поставити продукцію (свинина в полутушках г/з), а відповідач (далі-покупець) прийняти та  її оплатити (п. 1.1 договору).

         Загальна вартість продукції, що підлягає постачанню визначається у розмірі 260025грн. 00 коп. (п. 9.1. договору).

         Термін дії договору встановлюється з моменту його підписання до повного виконання (п. 10.1. договору).

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою між сторонами укладено договір поставки.

        Відповідно до п.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у  власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

   В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що позивачем на адресу відповідача  згідно  видаткової накладної №Д-000006 від 16.01.2008р. був поставлений товар на загальну суму  260025 грн. 00 коп.

          Факт отримання відповідачем вказаного товару підтверджується печаткою підприємства та підписом уповноваженого представника Закритого акціонерного товариства „Спільне Українсько-Американське підприємство  „Донмясопром”, м.Донецьк, який діяв на підставі довіреності на отримання ТМЦ серія ЯИД №806731 від 16.01.2008р. В зазначені довіреності на отримання ТМЦ є посилання на договір №Д-16/01/08 від 16.01.2008р.

          Суду також надана відповідна податкова накладна, де умовою поставки є договір №Д-16/01/08 від 16.01.2008р.

         На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що поставка товару здійснювалась саме в рамках  договору №Д-16/01/08 від 16.01.2008р.

          Відповідно до п.5.1  договору  розрахунок за цим договором між постачальником і покупцем проводиться виставленням рахунку або протягом 3-х днів після відвантаження.

          Позивач направляв на адресу відповідача листи №1 від 15.08.2008р. та №2 від 02.03.2009р.  про виконання останнім його грошового договірного зобов'язання в розмірі 260025 грн. 00 коп.  Відповідач в засіданні  суду підтвердив, що листи №1 від 15.08.2008р. та №2 від 02.03.2009р. отримував (протокол судового засідання від 25.08.2009р.).

        Відповідач у листі б/н та дати визнав наявність заборгованості перед позивачем в розмірі 260025 грн. 00 коп.

       Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає виконання зобов'язань сторонами належним чином, тобто відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства і у строки, передбачені сторонами чи законом.       

Тобто на момент подачі позовної, відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, строк оплати за вищенаведеною видатковою накладною є таким, що настав.

         Таким чином, позивач належним чином виконав зобов`язання щодо поставки товару. Відповідач своїх зобов'язань щодо оплати товару  не виконав, у зв`язку з чим на момент подання позовної заяви у останнього виникла заборгованість.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується актом звірки станом на 20.07.2009р., підписаним між сторонами.

Відповідач у  відзиві №180809/1 від 18.08.2009р. проти позовних вимог не заперечує та  визнає позов в повному обсязі.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України визначає основні процесуальні права та обов'язки сторін. Зокрема, відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання позову відповідачем - це безумовне погодження задовольнити матеріально-правову вимогу позивача в тому вигляді, в якому вона міститься у позовній заяві.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

        Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 260025 грн. 00 коп.  підлягають задоволенню в повному обсязі.  

 В порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача в повній сумі.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 22, 49, 78, 82, 84 та 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                                     ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Акватон”, м. Макіївка, до Закритого акціонерного товариства „Спільне Українсько-Американське підприємство  „Донмясопром”, м. Донецьк, задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Спільне Українсько-Американське підприємство  „Донмясопром” (83045, м.Донецьк, вул. Воровського,10, ЄДРПОУ 30074291, р/р №26006051700 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) на користь Закритого акціонерного товариства „Акватон” (86100, Донецька область, м. Макіївка вул. Театральна, 9, ЄДРПОУ 30097099, р/р 26002117400 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) заборгованість в сумі 260025 грн. 00 коп., витрати  по сплаті державного мита в сумі 2600 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 25.08.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 25.08.2009р.

Суддя