Рішення
від 04.09.2009 по справі 14/379
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/379

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  14/379

04.09.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши справу№ 14/379

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАД"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Інвест-Строй"

провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників

за участю представників сторін:

від позивача- Соколова Т.Ю.

від відповідача 1          - Дибова Г.П.

від відповідача 2          - Дибова Г.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАД" (надалі –ТОВ "НАД") звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" (надалі –Товариства), Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Інвест-Строй" (надалі –ТОВ "Компанія "Еко-Інвест-Строй"), відповідно до якого просить визнати недійсними рішення, що були прийняті на загальних зборах учасників Товариства, зміст яких викладений у протоколі загальних зборів учасників Товариства від 05.02.2009 р.

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач посилається на порушення чинного законодавства України при прийнятті рішень на загальних зборах учасників, що відбулися 05.02.2009 р.

Так, за твердженням позивача, його, як учасника Товариства, жодним чином не було повідомлено про проведення загальних зборів учасників Товариства 05.02.2009 р. Таким чином, позивач був позбавлений можливості приймати участь та голосувати на цих загальних зборах учасників, тим самим був позбавлений можливості прийняти участь в управлінні товариством з питань, що мають вирішальне значення для подальшої долі товариства.

Також, до моменту проведення загальних зборів, позивачу не була надана Товариством можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним загальних зборів.

Крім того, позивач зазначає, що загальні збори учасників Товариства були некомпетентними приймати рішення з питань порядку денного, оскільки відповідно до статуту товариства, рішення приймаються усіма учасниками одноголосно, а на зборах був присутній тільки один учасник - ТОВ "Компанія "Еко-Інвест-Строй".

Позовні вимоги вмотивовані положеннями ст. ст. 6, 88, 98, 143 ЦК України, ст. ст. 4, 59, 60, 61 Закону України “Про господарські товариства”, п. п. 12.4., 13.4., 13.5., 13.10., 13.11. статуту Товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов'язано сторони виконати певні дії.

Відповідно до відзивів відповідачів, останні зазначають, що дійсно не повідомляли позивача про проведення загальних зборів учасників Товариства. Разом з тим, проти позовних вимог відповідачі заперечують та просять суд відмовити у позові.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "НАД" та ТОВ "Компанія "Еко-Інвест-Строй" є учасниками Товариства, що підтверджується статутом товариства в редакції 2007 року, що діяв на момент прийняття спірних рішень на загальних зборах 05.02.2009 р.

Відповідно до п. 6.2. статуту Товариства частки між учасниками розподілені наступним чином: ТОВ "НАД" –10 %, ТОВ "Компанія "Еко-Інвест-Строй" –90 %.

Згідно протоколу від 05.02.2009 р. на загальних зборах учасників Товариства були присутні ТОВ "Компанія "Еко-Інвест-Строй" та Генеральний директор Товариства –Семен О.І.

Порядком денним цих зборів були наступні питання: 1) прийняття рішення стосовно надання згоди Генеральному директору Товариства Семен О.І. на передачу в заставу ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" майнових прав, а саме прав вимагати кошти у сумі 104583,84 долари США, з вкладного (депозитного) рахунку № 26152020037760, відкритого Товариству ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до договору банківського вкладу від 21.12.2007 р. № 28707W257 терміном до 05.03.2009 р.; 2) надання повноважень Генеральному директору Товариства Семен О.І. на підписання від імені Товариства (без довіреності) на умовах за її розсудом договору застави майнових прав (та додаткових договорів до нього, необхідність укладання яких може виникнути в майбутньому) між Товариством та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", а саме прав вимоги коштів у сумі 104583,84 долари США, з вкладного (депозитного) рахунку № 26152020037760, відкритого Товариству ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до договору банківського вкладу від 21.12.2007 р. № 28707W257 терміном до 05.03.2009 р.

Відповідно до вищезазначеного протоколу, всі рішення були прийняті одностайно. Протокол підписаний фінансовим директором ТОВ "Компанія "Еко-Інвест-Строй" Григоруком І.А. та Генеральним директором Товариства Семен О.І.

Відповідно до ст. 58 Закону України “Про господарські товариства” вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі.

Згідно ст. 59 Закону України “Про господарські товариства” до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить: встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів; вирішення питання про придбання товариством частки учасника; виключення учасника з товариства; визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів. З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів. 

Статтею 60 Закону України “Про господарські товариства” встановлено порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю. Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України “Про господарські товариства” про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. 

Відповідно до п. 13.10. статуту Товариства загальні збори учасників скликаються не рідше двох разів на рік.

Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах (п. 13.11. статуту).

Точну дату проведення чергових загальних зборів учасників призначає Генеральний директор Товариства і інформує про це всіх учасників не пізніше ніж за 30 днів до призначеної дати (п. 13.12. статуту).

Позивач зазначає, що участі у загальних зборах 05.02.2009 р. не приймав, оскільки він взагалі не був повідомлений про їх проведення.

В свою чергу, в процесі розгляду справи, відповідачем-1 не надано суду жодного доказу з приводу повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів учасників Товариства 05.02.2009 р., крім того, відповідач-1 у своєму відзиві визнав, що позивача не було повідомлено про проведення цих загальних зборів.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пунктах 17, 21 постанови № 13 від 24.10.2008 р. “Про практику розгляду судами корпоративних спорів” рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

При цьому, рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України “Про господарські товариства”.

Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог Закону України “Про господарські товариства” про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, зважаючи на неналежне повідомлення учасника Товариства про скликання та проведення зборів, у зв'язку з чим він був позбавлений можливості взяти участь у зборах, що призвело до порушення його прав та законних інтересів, рішення зборів учасників Товариства, що були прийняті на загальних зборах учасників, які оформлені протоколом від 05.02.2009 р., прийняті з порушенням вимог чинного законодавства, порушують корпоративні права позивача, як учасника Товариства, а тому підлягають визнанню недійсними.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 20 постанови № 13 від 24.10.2008 р. “Про практику розгляду судами корпоративних спорів” відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство, а не його учасники (акціонери).

Тому, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог до відповідача-2 за безпідставністю позовних вимог в цій частині.

Судові витрати покладаються на відповідача-1 у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" задовольнити.

Визнати недійсними рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К", які викладені в протоколі від 05.02.2009 р., а саме: 1) про надання згоди Генеральному директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" Семен О.І. на передачу в заставу Відкритому акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" майнових прав, а саме прав вимагати кошти у сумі 104583,84 долари США, з вкладного (депозитного) рахунку № 26152020037760, відкритого Товариству з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до договору банківського вкладу від 21.12.2007 р. № 28707W257 терміном до 05.03.2009 р.; 2) про надання повноважень Генеральному директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" Семен О.І. на підписання від імені товариства (без довіреності) на умовах за її розсудом договору застави майнових прав (та додаткових договорів до нього, необхідність укладання яких може виникнути в майбутньому) між Товариством з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" та Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", а саме прав вимоги коштів у сумі 104583,84 долари США, з вкладного (депозитного) рахунку № 26152020037760, відкритого Товариству з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до договору банківського вкладу від 21.12.2007 р. № 28707W257 терміном до 05.03.2009 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-б, код 33498244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код 34693261) з будь –якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Інвест-Строй" відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяМ.М. Нарольський

Дата підписання рішення: 14.09.2009 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4862000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/379

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 15.02.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 08.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 01.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Рішення від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні