Рішення

від 15.09.2009 по справі 3/262-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/262-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.09р.

Справа № 3/262-09

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя 

до  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Береза", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 55 488,04 грн.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Замкова І.А., дов. № 10/12954-505 від 09.12.2008р.

відповідача - Богданова О.Г., дов. № 179 14.09.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 55 488,04 грн. –боргу.

Відповідач позов визнав частково –у сумі 50 688,52 грн.   та звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців у зв'язку з тяжким матеріальним станом об'єднання.

Представник Позивача не заперечував у задоволенні клопотання Відповідача.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні  оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.11.2004р. сторонами укладено  договір № 13 т/05/314 юр  про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води (далі –Договір) та укладено додаткові угодами: №1 від 01.09.2005р, №2 від 15.09.2005р, № 3 від 08.08.2006р, № 4 від 27.03.2007р, № 5 від 27.03.2007р, № 6 від 28.04.2007р, № 7 від 18.07.2007р, №8 від 01.12.2008р., за Договором Позивач   зобов'язався постачати Відповідачеві теплову енергію у   гарячій воді, в необхідному йому обсязі, а  Відповідач - сплачувати надані послуги згідно затвердженим тарифам у встановлений термін та на умовах, визначених договором (п.1 Договору).  

Відповідно до п.2.2.1. договору Позивач надає  Відповідачеві послуги з опалення - в період опалювального сезону та гарячого водопостачання -  на протязі року.

Відповідач, у свою чергу, повинен  своєчасно  оплачувати  обсяги використаної теплової енергії  (п.6.6. Договору та додаткової угоди № 1 від 01.09.2005р. до нього).

За умовами   п. 5.4. Договору  та додаткової угоди № 1, Позивач щомісяця направляє Відповідачеві рахунки-фактури,  в кожному з   яких    відображений  обсяг  використаної теплової енергії  у відповідному місяці,   тариф, за яким проводились нарахування.

Договірні зобов'язання  Позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується    виставленими  Відповідачеві   рахунками-фактурами на суму 62 125,50 грн., актом звірки взаєморозрахунків, відзивом Відповідача.

Пунктом 5.1 договору сторони погодили порядок обліку теплової енергії - за приладом обліку.

Позивачем, на адресу Відповідача направлено наступні рахунки-фактури: № 392 від 31.01.2009р., № 825 від 28.02.2009р., № 888 від 31.03.2009р., № 1520 від 30.04.2009р., № 1757 від 31.05.2009р., № 2080 від 30.06.2009р.

Відповідач оплату за  теплову енергію  провів частково, у зв'язку з чим  борг  Відповідача  перед Позивачем за одержану теплову енергію за період з січня 2009р.  до червня 2009р. включно на день судового засідання складає  50 688,52 грн.,  що підтверджується актами  звірки взаєморозрахунків за теплову енергію, підписаними обома сторонами, відзивом Відповідача.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.   

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.     Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позов визнав у розмірі 50 688,52 грн., згідно з актом звірки взаєморозрахунків  1 300,00 грн. ним сплачено до звернення Позивача з позовом, 3 500,00 грн. –після звернення Позивача з позовом,  також Відповідач  заявив клопотання про розстрочку виконання рішення суду у справі № 3/262-09, мотивуючи тяжким матеріальним станом підприємства.

Представник Позивача заперечував у задоволенні клопотання Відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги  про стягнення 50 688,52 грн. підлягають задоволенню, у частині вимог про стягнення 3 500,00 грн. провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору, решта вимог задоволенню не підлягають.

З урахуванням обставин справи та того, що споживачами послуг Позивача є фактично мешканці об'єднання,  клопотання Відповідача про розстрочку виконання рішення суду підлягають задоволенню частково, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення на 9 місяців.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати  слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 80, 82-85, 115-118, 121  Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Береза", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 28 (код ЄДРПОУ 21945802)   на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", 69096, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 (код ЄДРПОУ 00130872)  50 688,52 грн. –боргу за  використану теплову енергію,  541,89 грн. –витрат по сплаті державного мита, 115,24 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 3/97-09,  проводити стягнення з Відповідача наступним чином:

До 15.10.2009р. –5 632,04 грн.

До 15.11.2009р. –5 632,00 грн.

До 15.01.2010р. - 5 632,00 грн.

До 15.02.2010р. - 5 632,00 грн.

До 15.03.2010р. - 5 632,00 грн.

До 15.04.2010р. - 5 632,00 грн.

До 15.05.2010р. - 5 632,00 грн.

До 15.06.2010р. - 5 632,00 грн.

До 15.07.2010р. –5 632,00 грн.

Провадження у частині позовних вимог про стягнення 3 500,00 грн. - припинити.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                     С.Г. Юзіков

Рішення підписане