Ухвала
від 23.10.2012 по справі 5011-54/13858-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-54/13858-2012 23.10.12 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Повітряне опалення»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»

про стягнення 79 130,04 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача -Каплуненко А.С. за дов. №б/н від 05.09.12р.

від відповідача - не з'явився

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Повітряне опалення»до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»про стягнення 79 130,04 грн., в тому числі 78 134,63 грн. - страхового відшкодування внаслідок пошкодження застрахованого транспортного засобу автомобіля Mitsubishi L200, 2008 року випуску, державний номерний знак АА1672НВ та 995,41 грн. - пені.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та заявив клопотання про проведення експертизи вартості відновлювального ремонту транспортного засобу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю надання сторонами додаткових документів для вирішення питання про призначення експертизи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.11.2012 о 10:10 год . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати позивача запропонувати суду експертну установу, яка зможе здійснити судову експертизу вартості відновлювального ремонту транспортного засобу відповідно до наявної ліцензії на право здійснення судових експертиз, уточнити, яким чином має бути проведена експертиза.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу; перелік питань, які він вважає за необхідне поставити перед експертом в зв'язку із заявленим клопотанням.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48639379
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-54/13858-2012

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 18.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 10.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Рішення від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні