Рішення
від 15.09.2009 по справі 22/1599
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/1599

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2009 р.Справа № 22/1599

За позовом  Приватного підприємств "Колос", м. Чернівці

до Кооперативного підприємства "Маркет", м. Ізяслав Ізяславського районного споживчого товариства, м. Ізяслав

про стягнення 8857,40 грн.

                   Суддя    

Представники сторін:

позивача: Мінкін Ю.Г.- представник за дорученням № 7 від 05.01.2009р. (присутній в судовому засіданні 01.09.2009 р.)

відповідача: Василишин П.П.- представник за довіреністю №27 від 31.08.2009р.

Суть спору: позивач в позовній заяві та його повноважний представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача на свою користь 8857,40грн. боргу, згідно укладеного між сторонами договору від 24.10.2008р. На підтвердження позовних вимог позивач подав договір від 24.10.2008р., накладні №1294-ХС від 11.11.08р., №1358-ХС від 18.11.08р., №1409-ХС від 25.11.08р., №1505-ХС від 16.12.08р., №1569-ХС від 23.12.08р., №1574-ХС від 30.12.08р., №52-ХС від 13.01.09р., №102-ХС від 20.01.09р., №272-ХС від 17.02.09р., лист-вимога №25-03/06-09 від 25.06.2009р.

На адресу суду позивач надіслав клопотання, в якому останній просить розглянути справу за відсутності представника позивача.

Позивач надіслав письмові пояснення по справі в яких зазначає, що згідно накладних на повернення№164 від 18.11.2008 р. та №165 від 25.11.2008 р., відповідач повернув приватному підприємству "Колос" м. Чернівці товарно-матеріальні цінності на загальну суму 164,90 грн.    

Відповідач в судовому засіданні подав суду відзив на позов, в якому проти позовних вимог в сумі 8857,40грн. не заперечує та зобов'язується сплатити борг позивачу у повному об'ємі.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №163578 від 12.08.2009р. відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: м. Ізяслав, вул. Грушевського, б.26, код 35643172.

Відповідно до укладеного між ПП "Колос", м. Чернівці (постачальник) та КП "Маркет", м.Ізяслав (покупець) договору від 24.10.2008р., постачальник зобов'язався постачати, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати м'ясні та ковбасні вироби, надалі - товар, за асортиментом та цінами згідно накладних, які є невід'ємними частинами цього договору, на умовах, визначених цим договором (п. 1.1 договору). Сума договору визначається шляхом складання всіх сум поставок згідно накладних (п. 1.3 договору).

Ціни на товар можуть змінюватись в залежності від кон'юнктури ринку. Нова ціна на товар вважається узгодженою з моменту підписання сторонами накладної (п. 2.2 договору).

Відповідно до умов договору покупець розраховується за товар, що постачається за даним договором, в безготівковому порядку або іншим чином, що незаборонений законодавством, на протязі 7 (сім) днів з моменту отримання товару (п. 2.3. договору).

Товар постачається автотранспортом та за рахунок постачальника або за бажанням покупця самовивозом зі складу постачальника. Товар, що постачається за даним договором відвантажується на адресу покупця партіями, згідно п. 1.1 договору (п.п. 4.1, 4.2 договору).

Цей договір вступає в силу з моменту підписання і діє до кінця поточного року. Якщо до закінчення строку жодна із сторін письмово не заявить про його закінчення або зміну, то договір вважається продовженим на наступний календарний рік і т. д., але не більше 3-х років (п.8.2. договору).

Накладними №1294-ХС від 11.11.08р., №1358-ХС від 18.11.08р., №1409-ХС від 25.11.08р., №1505-ХС від 16.12.08р., №1569-ХС від 23.12.08р., №1574-ХС від 30.12.08р., №52-ХС від 13.01.09р., №102-ХС від 20.01.09р., №272-ХС від 17.02.09р., лист-вимога №25-03/06-09 від 25.06.2009р. позивач передав у власність відповідача товар на загальну суму 9062,16грн. Вказані накладні підписані сторонами та скріплені печатками сторін.

Відповідно до накладної №164 від 18.11.2008 р. на суму 43,48 грн. та накладної №165 від 25.11.2008 р. на суму 121,42 грн. відповідач повернув позивачу товарно-матеріальні цінності на суму 164,90 грн.  

Позивач на адресу відповідача 25.06.09р. надіслав лист - вимогу №25-03/06-09, яка останнім залишена без відповіді.

В зв'язку з викладеним, позивач звернувся до суду про примусове стягнення з відповідача боргу в сумі 8857,40грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а  кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки. Так, позивач передав відповідачу товарно-матеріальні цінності, останній їх прийняв та зобов'язувався сплатити за них певну грошову суму.  

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей, вимоги цивільного законодавства України та п. 2.3 договору, у позивача на час звернення з позовом до суду виникло право вимагати повного розрахунку за проданий товар.

Представники сторін в судовому засіданні пояснили, що інших правовідносин між сторонами не існувало.

Згідно п.3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення  оплати  товару  продавець  має  право вимагати оплати товару.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 8857,40грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором, накладними, товаро - транспортними накладними, накладними на повернення,   листом - вимогою, тощо.

Відповідачем доказів погашення заборгованості не надано.

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позов щодо стягнення 8857,40грн. обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

При прийнятті рішення судом враховується письмова позиція відповідача, щодо визнання суми заборгованості.  

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача у зв'язку з тим що спір виник внаслідок неправомірних дій останнього.

Крім того, суд  вважає за необхідне повернути приватному підприємству "Колос" (м. Чернівці, пл. Театральна, 6, код 14257808)  з Державного бюджету України 10,00 грн. зайво сплаченого державного мита при поданні позову, про що слід видати довідку.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:  

Позов приватного підприємства "Колос", м. Чернівці до Кооперативного підприємства "Маркет", м. Ізяслав, Ізяславського районного споживчого товариства, м. Ізяслав про стягнення 8857,40грн. задовольнити.

Стягнути з Кооперативного підприємства "Маркет", м. Ізяслав, Ізяславського районного споживчого товариства (м. Ізяслав, вул. Грушевського, 26, код 35643172) на користь приватного підприємства "Колос" (м. Чернівці, пл. Театральна, 6, код 14257808) 8857,40грн. (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень 40 коп.) боргу, 102,00грн. (сто дві гривни 00 коп.) державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути приватному підприємству "Колос" (м. Чернівці, пл. Театральна, 6, код 14257808) з Державного бюджету України 10,00 грн. (10 гривень 00 коп.) зайво сплаченого державного мита, про що видати довідку.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4864878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/1599

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 20.09.2006

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Жизневська А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні