Рішення

від 15.09.2009 по справі 4/200-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/200-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15.09.2009                                                                          Справа №  4/200-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом  державної екологічної інспекції в Херсонській області  м. Херсон

до   Північної виправної колонії державного департаменту України з питань  виконання покарань в Херсонській області ( № 90) м.Херсон     

про  стягнення   3.423грн.24коп.

за участю  представників сторін:

від  позивача   -     юрист  Грек С.І.   

від  відповідача    -   юрист Супруненко Г.П.

          Позивач  звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача   3.423грн.24коп. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, посилаючись на те, що відповідачем в період з 01.01.2009року по 01.04.2009року без дозволу на здійснення спеціального водокористування  забрано  22700 куб.м. підземної  води, чим порушено  вимоги водного  законодавства.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що установа є структурним підрозділом Державного департаменту України з питань виконання покарань; установа фінансується з державного бюджету України, а кошторисом видатків на 2009рік установі не затверджені видатки на сплату штрафних санкцій. Крім того, він зазначає, що припинити забір води з артезіанських свердловин, які знаходяться на балансі установи, зі спливом  строку дії дозволу на спеціальне водокористування він не міг, оскільки інші джерела постачання води для забезпечення питних та побутових потреб засуджених в установі відсутні; на напірному каналізаційному колекторі ПВК №90 сталася аварія, внаслідок чого склалася складна екологічна ситуація, але у 2007році почалося будівництво напірного каналізаційного колектору і в 2009році планується добудувати його.

          Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши  представників позивача і відповідача, суд -

                                             в с т а н о в и в:

Згідно з вимогами пунктів 1, 9 ст. 44, ст. 49 Водного Кодексу України водокористувачі зобов'язані  економно використовувати  водні ресурси, дбати про їх відновлення, поліпшення  якості та здійснювати  спеціальне водокористування лише за наявності дозволу на спецводокористування, який оформляється  державними органами   охорони  навколишнього природного середовища.

          Видача дозволу на спецводокористування  здійснюється за клопотанням  водокористувача з обґрунтуванням потреби у воді, погодженим з відповідними органами. У дозволі визначаються   ліміти забору води  та скидання забруднюючих речовин.

          Актом  перевірки  дотримання  вимог природоохоронного законодавства № 05-12/75 від 04.06.2009року, здійсненим державним  інспектором з охорони навколишнього природного  середовища  Бочевською О.І., в присутності головного інженера  відповідача  Світличного О.В., встановлено, що   дозвіл  на спецводокористування   на момент  перевірки  відповідач не  одержав. Зазначений акт  підписаний головним інженером   відповідача без  будь-яких  зауважень.

          Матеріалами справи підтверджується, що відповідач без дозволу на здійснення спецводокористування використав для господарських потреб за період з 01.01.2009року по 01.04.2009року 22700 куб.м  підземної води.

          Згідно з наданим позивачем розрахунком, виконаним на підставі Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України 18.05.1995р. №37 яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 01.06.1995р. за №162/698 із  змінами, внесеними  Мінекоресурсів  України від  31.01.2002року №48 та зареєстрованими  в Міністерстві юстиції  України 18.02.2002року за № 155/6443, відповідачем в період  з  01.01.2009 року по 01.04.2009 року  без  дозволу на здійснення спецводокористування забрано  із  підземних  джерел  22700куб.м.   підземної  води, чим  заподіяно державі збитки в розмірі   3432грн. 24коп.

          Відповідно до вимог статей 110, 111 Водного Кодексу України водокористувачі зобов'язані відшкодувати збитки, завдані  внаслідок порушення   вимог  водного  законодавства щодо  спеціального водокористування.       

          Оскільки в засідання суду відповідач не надав доказів  існування дозволу на спецводокористування в  період,  за який нараховано  збитки, або перерахування суми позову, позовні вимоги підлягають  задоволенню.

          Відсутність  коштів на будівництво напірного каналізаційного колектору та  те, що кошторисом видатків на 2009рік установі не затверджені видатки на сплату штрафних санкцій, не надає  відповідачу права використовувати  воду з  підземних   джерел без дозволу на спецводокористування і не  є  підставою для звільнення його від  передбаченої  законом відповідальності, тому заперечення відповідача судом  відхиляються як  такі,  що  не  ґрунтуються на вимогах  закону.

          Державне мито та витрати за інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу відповідно до  ст.49 ГПК України  відносяться на відповідача з  вини  якого  спір  доведено  до  суду.

        В засіданні за згодою представників сторін оголошувалася вступна і резолютивна частина рішення.

                   Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України суд,

                                                В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути  з Північної виправної колонії державного департаменту України з питань  виконання покарань в Херсонській області ( № 90) м.Херсон    вул.Некрасова № 234   (інші реквізити суду невідомі):

а)  на користь Державної екологічної інспекції в Херсонській області  м.Херсон провулок Козацький № 10 код 34906216  та перерахувати до фонду охорони навколишнього природного середовища Херсонської міської ради на р/р № 31517921700002    в банку ВДК  м.Херсона  МФО 852010    ККД 24062100 код ЄДРПОУ 24104230 -  3.423грн.24коп.    збитків;                                                  

б) в доход державного бюджету –  одержувач управління Державного казначейства  у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному  управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095  –102грн.00коп.  витрат по сплаті державного мита.

Наказ надіслати ДПІ у м.Херсоні;           

в)  в доход державного бюджету  на рахунок  р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230  отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259 –236грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Накази  видати після набрання рішенням законної сили.   

         Суддя                                                                                      З.І. Ємленінова

                               Дата підписання рішення відповідно

                                                                                  до вимог ст. 84 ГПК України 16.09.2009р.