Ухвала

від 17.09.2009 по справі 4/200-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/200-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ОКРЕМА   УХВАЛА

"17" вересня 2009 р.                                                                  Справа № 4/200-09

Господарський суд  Херсонської області під головуванням судді  Ємленінової З.І.  15 вересня 2009року    розглянув у відкритому судовому засіданні справу  за  позовом   державної екологічної інспекції в Херсонській області до    Північної  виправної  колонії  державного  департаменту України з  питань  виконання покарань в Херсонській області про  стягнення 3.423грн.24коп. збитків,  спричинених  навколишньому природному середовищу у зв'язку з порушенням   вимог водного законодавства при здійсненні спецводокористування.

При  розгляді матеріалів справи   судом  встановлено наступне.

Згідно  з вимогами пунктів 1, 9 статті 44 Водного Кодексу України водокористувачі зобов'язані  економно використовувати  водні ресурси, дбати про їх відновлення, поліпшення  якості та здійснювати  спеціальне водокористування лише за наявності дозволу на спецводокористування, який оформляється  державними органами   охорони  навколишнього природного середовища.

           Матеріалами справи підтверджується, що такого дозволу у Північної  виправної  колонії  державного  департаменту України з  питань  виконання покарань в Херсонській області в період з 01.01.2009року по 01.04.2009року не було, однак, в  період з 01.01.2009року по 01.04.2009року без дозволу на здійснення спеціального водокористування відповідачем забрано   22.700куб.м.  підземної води, чим порушено  вимоги водного  законодавства.  

В засіданні суду відповідач посилався на те, що на його балансі знаходяться свердловини, які забезпечують  спецконтингент питною  водою і припинити  водопостачання неможливо. Оформити дозвіл  на спецводокористування, строк дії  якого  скінчився, відповідач не  зміг,  оскільки  на напірному  каналізаційному колекторі  ПВК №90 сталася аварія, наслідки якої відповідач  не  може усунути власними  силами через  відсутність  фінансування ремонтних  робіт. Відсутні і кошти на завершення будівництва  напірного  каналізаційного колектора, будівництво  якого  розпочато  в 2007році.

Однак, відсутність  коштів на будівництво  напірного  каналізаційного  колектора не надає  відповідачу право використовувати  воду  з підземних  джерел  без  дозволу на спецводокористування і не  є  підставою  для звільнення його  від  відповідальності.

Відповідно до вимог ст. ст 110, 111 Водного Кодексу України водокористувачі зобов'язані відшкодувати збитки, завдані  внаслідок порушення   вимог  водного  законодавства щодо  спеціального водокористування, тому позовні вимоги судом задоволені  і з відповідача   було стягнено  в доход місцевого бюджету  3.423грн.24коп.  збитків,  а також  судові витрати.

          Усі водні об'єкти України є  національним надбанням  народу, однією з природних  основ його економічного розвитку і соціального  добробуту. Водні об'єкти забезпечують існування людей, тваринного і рослинного світу і є  обмеженими та уразливими  природними об'єктами. Недотримання вимог  водного законодавства  порушує  відтворення водних ресурсів,   сприяє   забрудненню, засміченню та іншим шкідливим діям  на водні ресурси.          

          Зазначене вище свідчить  про порушення вимог Водного Кодексу України відповідачем і відсутність належного контролю з боку керівництва Державного департаменту України з питань  виконання покарань  в Херсонській області, структурним підрозділом якого є відповідач.

     Керуючись ст.90 ГПК України суд   

У Х В А Л И В :

          1.Надіслати окрему ухвалу Державному департаменту України з питань  виконання покарань  в Херсонській області з  метою усунення недоліків, які мають місце  при здійсненні спецводокористування   відповідачем.

          2.Про прийняті заходи повідомити господарський суд Херсонської області    в місячний термін.

             Суддя                                                                         З.І. Ємленінова