Ухвала
від 21.09.2009 по справі 4/200-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/200-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.09           Справа №4/200-09.

За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Укрхімпроект», м.Суми   

до відповідача:           Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»,  м. Суми

про стягнення          266 840 грн. 00 коп.

      Суддя Лугова Н.П.

Представники:

Від позивача       не з‘явився.

Від відповідача: не з‘явився.

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Балясна В.С.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 266 840 грн. 00 коп. суму вартості проведеного позивачем першого етапу робіт згідно укладеного між сторонами договору №1-555 від 20.08.2008 р., а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання №15-1287 від 18.09.2009 р., в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв‘язку з перебуванням його представника у відпустці для участі в лабораторно-екзаменаційній сесії.  

Враховуючи заявлене клопотання, неявку представників сторін, а також те, що для вирішення справи у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 05.10.2009 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.

2.          ПОВТОРНО зобов‘язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що у випадку неприбуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      Н.П. ЛУГОВА

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4878804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/200-09

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні