Ухвала

від 11.05.2010 по справі 20/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа №20/55

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 4 127 грн. 70 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 01-10/55 від 04.01.2010р.).

Від відповідача: ОСОБА_1.

Прокурор: Піддубна Л.П. .

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення прокурора, представників позивача та відповідача .

Прокурор та позивач не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 1 квітня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 20 квітня 2010 року (а.с. 48) у даній справі доказів, а саме: докази направлення рахунків Відповідачу; письмові пояснення з приводу позову, з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у поясненні відповідача (докази).

В суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 травня 2010 року на 14:40 год.

2. Сторонам подати суду до 21 травня 2010 року:

а) позивачу та прокурору: докази направлення рахунків Відповідачу, в тому числі й рахунків, зазначених в заяві про збільшення позовних вимог (крім того, самі рахунки, зазначені в заяві про збільшення позовних вимог); письмові пояснення з приводу позову, з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у пояснені відповідача (докази); доказ направлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачу; докази повідомлення позивачем відповідача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів; доказ представлення відповідачем позивачу акту технічної готовності об'єкту системи теплопостачання та тепло споживання за 2009 рік;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог; доказ звернення до позивача з пропозицією про розірвання договору.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.