Ухвала
від 01.12.2010 по справі 20/203
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"01" грудня 2010 р. Справа № 20/203

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 19 133 грн. 81 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "21" грудня 2010 р. о 12:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "17" грудня 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; належним чином засвідчені копії прайс-листів згідно п. 6.1. договору; належним чином засвідчені копії касових ордерів; належним чином засвідчені копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обов’язковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48694245
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 19 133 грн. 81 коп. визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі. Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

Судовий реєстр по справі —20/203

Постанова від 01.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Судовий наказ від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні