Ухвала
від 07.09.2009 по справі 1/99
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

07.09.09                                                                                 Справа№ 1/99

Суддя  Г.С.Гулик

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт-Альфа”, с.Солонка Пустомитівський район Львівська область  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТФ „Трембіта”, м.Львів

про стягнення  заборгованості  в сумі 26849,89 грн.

Визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття  заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                  

                                                                   У Х В А Л И В :

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну  заяву до розгляду.

    2.   Справу призначити до розгляду в судовому засіданні  на: 22.09.09 о 12:30.    

    3.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №202.

    4.   При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи  

          обов'язкове.

    5.   Зобов”язати:

    Позивача:       -    явка уповноваженого представника в судове засідання обов'язкова;

-          оригінали  документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

                                  -          довіреності, видані  відповідачем на отримання бетону;

                             -          договір поставки бетону;

-          звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків подати суду;

                             -          свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування у Єдиному

                                   державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців;

-          всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

-          докази того, що майно (чи кошти) відповідача можуть зникнути, зменшитись за кількістю чи погіршитись за якістю на час виконання рішення (для вирішення питання про вжиття заходів до забезпечення позову).

-          здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” (із внесеними змінами і доповненнями).

   Відповідача:   -     явка уповноваженого представника в судове засідання обов'язкова;

-          документально - обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства;

                             -          докази виконання зобов”язання перед позивачем по оплаті товару;

                             -          докази оплати товару;

-          звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків подати суду;

                             -          всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

                             -          свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування у ЄДРПОУ

                                   та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб

                                   – підприємців;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

          

            Питання, щодо заявленого позивачем письмового клопотання у позовній заяві про накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках відповідача, та на його майно, буде вирішено в судовому засіданні  22.09.2009р.

        У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.              

               

Суддя                                                                                                                            

Дата ухвалення рішення07.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4869898
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення  заборгованості  в сумі 26849,89 грн.

Судовий реєстр по справі —1/99

Постанова від 08.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 01.09.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 01.09.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 15.04.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Марущак Ілля Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні