Ухвала
від 11.09.2009 по справі 15/252
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/252

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.09.09 р.                                                                                          Справа № 15/252           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс-Люкс” м. Київ (код ЄДРПОУ 30058840)

до відповідача кооперативу “Виробниче-кооперативне підприємство “Оргтех” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 08679882)

про стягнення заборгованості в сумі 157900,00 грн., 3 % річних у розмірі 2751,35 грн., інфляції в сумі 8526,60 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/252.Судове засідання призначити на  06.10.09  року о 15:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 406    

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); завірені копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; рахунків-фактур по кожному факту купівлі-продажу товару; банківських виписок з відміткою банку про часткову оплату вартості товару по спірним накладним.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по спірним видатковим накладним станом на теперішній час та акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

6. Документи, що витребовуються судом, надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду в копіях, завірених належним чином, та оригінали документів надати в судовому засіданні для огляду.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

                    Суддя                                                                                                                                     

             Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 4 примірниках:

1 – позивачу

2, 3 – відповідачу

4 – господарському суду Донецької області

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4870973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/252

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 01.03.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 04.03.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Постанова від 29.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Рішення від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні