Ухвала

від 30.09.2009 по справі 31/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.09.09                                                                                             Справа № 31/145

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Дочірнього підприємства „Екран –віконні конструкції” ТзОВ „Екран”, м. Стрий Львівської області

до відповідача:Комунального підприємства „Надія”, м. Стрий Львівської області

про :стягнення 11 207,25 грн. основного боргу, 997,60 грн. 3% річних,  5838,93 грн. індексу інфляції

                                                                                          Суддя Артимович В.М.

                                                                                          При секретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача:Стриганин О.М. - представник;

 від відповідача:не з”явився;

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства „Екран –віконні конструкції” ТзОВ „Екран”, м. Стрий Львівської області, до Комунального підприємства „Надія”, м. Стрий Львівської області, про стягнення 11 207,25 грн. основного боргу, 997,60 грн. 3% річних,  5838,93 грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 21.08.2009 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 30.09.2009 р.

09.09.2009 р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позов та 30.09.2009 р. направив поштою телеграму (вх. № 34-9) про відкладення розгляду справи на інший термін у зв”язку із відпусткою кервіника підприємства.

В судове засідання 30.09.2009 р. відповідач не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі не виконав.

Позивач в судове засідання 30.09.2009 р. з”явився, надав суду пояснення по суті позову, позовні вимоги підтримав.

Для надання можливості сторонам належним чином виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.       Розгляд справи відкласти на 13.10.2009 р. о 15 год. 45  хв.

2.          Зобов'язати:

Позивача:

надати суду розрахунок суми пені, 3% річних та інфляційних нарахувань згідно вимог чинного законодавства;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Відповідача:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.       

Суддя