Ухвала
від 26.10.2010 по справі 10/148
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р. Справа №10/148

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

ОСОБА_2 м.Корець

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Добробут" Корецької міської ради

м.Корець Рівненської області

про повернення незаконно стягнутих грошей в сумі 44 грн. 00 коп., визнання самовільно зайнятою земельної ділянки в м. Корець по ОСОБА_4,24 та проведення на ній незаконної підприємницької діяльності

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - не з’явився ;

від відповідача - ОСОБА_5, представник (довіреність б/н від 30.09.2010р.).

Представник позивача в судове засідання 26.10.2010р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить повернути СПД - фізичній особі ОСОБА_1 незаконно отримані 44 грн. 00 коп., визнати самовільно зайнятою комунальним підприємством "Добробут" Корецької міської ради земельну ділянку в м.Корець по вул.Є.Коновальця, 24, визнати незаконним проведення КП "Добробут" Корецької міської ради стягнення ринкового збору та послуг на території за адресою: м.Корець по вул.Є.Коновальця, 24.

Представник позивача в судове засідання 26.10.2010р. не з'явився, проте, 26.10.2010р. через канцелярію господарського суду подав клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування у відповідача документів, а саме: документ, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою за адресою м. Корець, вулиця Є. Коновальця,24; дозволи на відкриття ринку за адресою м. Корець, вулиця Є. Коновальця,24 у відповідності до «Правил торгівлі на ринках», виданого відповідачу ОСОБА_6 епідеміологічною службою, МНС, органами ветеринарного контролю, ДАІ, Архітектурно-будівельного контролю; документ, що затверджує режим роботи ринку, виданий органом місцевого самоврядування на діяльність ринку за адресою м. Корець, вулиця Є. Коновальця, 24; документи, що встановлюють вартість послуг, ринкового збору, інших платежів на території ринку за адресою м. Корець, вулиця Є. Коповальця,24; документи, що підтверджують юридичну правоздатність юридичної особи ОСОБА_3 підприємства «Добробут»Корецької міської ради - правовстановлюючі документи. Крім цього, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 26.10.2010р.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.10.2010р.позовні вимоги заперечив, проте, в обгрунтування зазначеного письмового відзиву суду не надав.

Враховуючи вищезазначене в сукупності, - вбачається за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись стст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16 листопада 2010р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті

№15 о 12 год. 00 хв.

3 .Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

4. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу повторно: обгрунтування позову з посиланням на норми чинного ЦК України та ГК України; докази порушення прав позивача відповідачем; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу : документ, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою за адресою м. Корець, вулиця Є. Коновальця,24; дозволи на відкриття ринку за адресою м. Корець, вулиця Є. Коновальця,24 у відповідності до «Правил торгівлі на ринках», виданого відповідачу ОСОБА_6 епідеміологічною службою, МНС, органами ветеринарного контролю, ДАІ, Архітектурно-будівельного контролю; документ, що затверджує режим роботи ринку, виданий органом місцевого самоврядування на діяльність ринку за адресою м. Корець, вулиця Є. Коновальця, 24; документи, що встановлюють вартість послуг, ринкового збору, інших платежів на території ринку за адресою м. Корець, вулиця Є. Коповальця,24; документи, що підтверджують юридичну правоздатність юридичної особи ОСОБА_3 підприємства «Добробут» Корецької міської ради - правовстановлюючі документи

5. За невиконання вимог Господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.10.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48759862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/148

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Рішення від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Судовий наказ від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Постанова від 26.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні