ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" грудня 2010 р. Справа № 10/148
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Такмаков Ю.В.*, суддя Барбашова С.В., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Холдингової Компанії "АвтоКраЗ" у формі Відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук, Полтавська область (вх. № 4319 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.10 р. у справі № 10/148
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверласт", м. Одеса
до Холдингової Компанії "АвтоКраЗ" у формі Відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук, Полтавська область
про стягнення 132 400,25 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ "Еверласт", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив суд стягнути на свою користь з відповідача, Холдингової Компанії "АвтоКраЗ" у формі Відкритого акціонерного товариства, суму основного боргу в розмірі 131 800,00 грн. та суму штрафних санкцій: пеня - 329,50 грн., 3% річних - 270,75 грн., витрати, пов'язані зі сплатою державного мита в розмірі 1 324,00 грн., витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., а також забезпечити позов накладенням арешту на грошові суми, що належать відповідачеві в сумі 132 400,25 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.11.2010 р. по справі № 10/148 (суддя Ківшик О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Холдингової Компанії "АвтоКраЗ" у формі Відкритого акціонерного товариства на користь ТОВ "Еверласт" - 87 146,58 грн. основного боргу, 329,50 грн. пені, 5 175,17 грн. інфляційних нарахувань, 270,75 грн. 3% річних, 1 393,75 грн. витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 44 653,42 грн. основного боргу провадження у справі припинено.
Відповідач, Холдингова Компанія "АвтоКраЗ" у формі ВАТ, з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в повному обсязі рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2010 року по справі № 10/148 та прийняти нове рішення про відмову в стягненні боргу з Холдингової Компанії "АвтоКраЗ" у формі Відкритого акціонерного товариства на користь ТОВ "Еверласт".
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -у
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" грудня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Такмаков Ю.В.*
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Шевель О. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2016 |
Номер документу | 54829516 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Барбашова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні