ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"16" листопада 2010 р. Справа №10/148
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
ОСОБА_2 м.Корець Рівненської області
до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Добробут" Корецької міської ради
м.Корець Рівненської області
про повернення незаконно стягнутих грошей в сумі 44 грн. 00 коп., визнання самовільно зайнятою земельної ділянки в м. Корець по ОСОБА_4,24 та проведення на ній незаконної підприємницької діяльності
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1;
ОСОБА_5, представник (довіреність №1990 від 16.11.2010р.) ;
від відповідача -не з’явився .
Представник відповідача в судове засідання 16.11.2010р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить повернути СПД - фізичній особі ОСОБА_1 незаконно отримані 44 грн. 00 коп., визнати самовільно зайнятою комунальним підприємством "Добробут" Корецької міської ради земельну ділянку в м.Корець по вул.Є.Коновальця, 24, визнати незаконним проведення КП "Добробут" Корецької міської ради стягнення ринкового збору та послуг на території за адресою: м.Корець по вул.Є.Коновальця, 24.
Представник позивача в судовому засідання 16.11.2010р. позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання 16.11.2010р. не з'явився, вимог ухвали суду від 26.10.2010р. не виконав, проте, 16.11.2010р. через канцелярію господарського суду подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.
Враховуючи вищезазначене в сукупності, - вбачається за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись стст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26 листопада 2010р.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті
№15 о 10 год. 00 хв.
3 .Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.
4. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу повторно: обгрунтування позову з посиланням на норми чинного ЦК України та ГК України; докази порушення прав позивача відповідачем; оригінали доданих до позовної заяви доказів;
б) відповідачу : документ, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою за адресою м. Корець, вулиця Є. Коновальця,24; дозволи на відкриття ринку за адресою м. Корець, вулиця Є. Коновальця,24 у відповідності до «Правил торгівлі на ринках», виданого відповідачу ОСОБА_6 епідеміологічною службою, МНС, органами ветеринарного контролю, ДАІ, Архітектурно-будівельного контролю; документ, що затверджує режим роботи ринку, виданий органом місцевого самоврядування на діяльність ринку за адресою м. Корець, вулиця Є. Коновальця, 24; документи, що встановлюють вартість послуг, ринкового збору, інших платежів на території ринку за адресою м. Корець, вулиця Є. Коповальця,24; документи, що підтверджують юридичну правоздатність юридичної особи ОСОБА_3 підприємства «Добробут» Корецької міської ради - правовстановлюючі документи
5. За невиконання вимог Господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48759995 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні