Ухвала
від 12.01.2011 по справі 10/148
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 10/148

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І. суддя

секретар судового засідання Новак Р.А.,

за участю представників:

позивача - Топорецький М.М., підприємець;

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного гос-подарського суду матеріали апеляційної скарги позивача на рішення господарського суду Рівненської області від 26.11.10 р. у справі № 10/148

за позовом Підприємець Топорецький Микола Миколайович

до Комунальне підприємство "Добробут" Корецької міської ради

про повернення незаконно стягнутих грошей в сумі 44 грн. 00 коп., визнання самовільно зайнятою земельної ділянки в м.Корець по Є.Коновальця, 24 та проведення на ній незаконної підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12.01.2011р. представник Відповідача-Комунального підприємства "Добробут" Корецької міської ради - не з'явився, витребуваного ухвалою від 16.12.2010р. письмового відзиву на апеляційну скаргу суду не надав.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26 січня 2011 р. о 12:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарсько-го суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № .

3. Повторно зобов`язати Відповідача надати через канцелярію апеляційного господар-ського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним обгрунтуванням, надати докази (або завірені копії доказів), що стверджують обгрунтованість оспорюваних ФОП Топорецьким М.М. дій та обставин.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.01.2011
Оприлюднено28.08.2015
Номер документу49047620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/148

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Рішення від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Судовий наказ від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Постанова від 26.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні