Ухвала
від 20.09.2011 по справі 5019/1750/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа №5019/1750/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" м.Бережани,

Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Гермес-Д» м. Дубно, Рівненська область

про стягнення 73 788 грн. 07 коп. заборгованості по розрахунках, 3% річних та

збитків, завданих внаслідок інфляції

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився ;

від відповідача - не з'явився.

Представники сторін в судове засідання 20.08.2011р. не з'явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач - ТзОВ "Христина" - звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -ОСОБА_1 підприємства «Гермес-Д»69 961 грн. 54 коп. заборгованості за отриманий товар згідно укладеного договору поставки №374 від 05.11.2010р., а також 2 861 грн. 55 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 964 грн. 98 коп. 3% річних. В ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 69 961 грн. 54 коп. заборгованості за отриманий товар згідно укладеного договору поставки №374 від 05.11.2010р., а також 2 683 грн. 19 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 964 грн. 98 коп. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання 20.09.2011р. не з'явився, разом з тим 19.09.2011р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача №238 від 14.09.2011р., відповідно до якого останній просить розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника останнього.

Представник відповідача в судове засідання 20.09.2011р. не з'явився .

Враховуючи зазначене в сукупності, розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 04 жовтня 2011р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15 о 10 год.15 хв.

2. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом В« 5В» статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48764583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1750/11

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні