Ухвала
від 17.02.2012 по справі 5019/1750/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" лютого 2012 р. Справа № 5019/1750/11

За заявою ОСОБА_1 підприємства В«Гермес-ДВ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ХристинаВ»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«Гермес-ДВ»

про стягнення в сумі 73 788 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2011 року господарським судом Рівненської області винесено рішення у справі №5019/1750/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ХристинаВ» до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«Гермес-ДВ» про стягнення в сумі 73 788 грн. 07 коп., відповідно до якого позов задоволено.

На виконання вказаного рішення 17 жовтня 2011 господарським судом було видано наказ.

У зв'язку з надходженням 06 грудня 2011р. апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 04.10.2011р. по даній справі справа №5019/1750/11 супровідним листом №01-20/1668/11 від 07 грудня 2011 року направлена до Рівненського апеляційного господарського суду.

Станом на 17 лютого 2012 року матеріали справи до господарського суду Рівненської області не повернулися.

Заявником - ПП "Гермес-Д" 16 лютого 2012р. подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїи»зазначено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід відкласти.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №5019/1750/11 відкласти до повернення матеріалів справи №5019/1750/11 з Рівненського апеляційного господарського суду.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.02.2012
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50660621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1750/11

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні