Ухвала
від 23.05.2008 по справі 2-1526/2008
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1526/2008 рік

Справа № 2-1526/2008 рік.

 

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

23 травня 2008

року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В.,

перевіривши відповідність позовної заяви Житлово-комунального підприємства № 1

до ОСОБА_1 про

стягнення з наймача комунальної (неприватизованої) квартири заборгованості за

послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Житлово-комунальне

підприємство № 1 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з

наймача комунальної (неприватизованої) квартири заборгованості за послуги з

утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою суду від

07 травня 2008 року вказана вище позовна заява була залишена без руху до

усунення недоліків до 22 травня 2008 року, оскільки вимоги позивача і

обставини, на яких вони ґрунтуються, не відповідають документам, наданим як

докази, відносно документів щодо стягнення з відповідачів заборгованості з

01.01.2003 року, а договір між ЖКП № 1 та абонентом ОСОБА_1. про надання послуг

з утримання будинку та прибудинкової території, складений 20.07.2006 року;

розрахунок заборгованості не відповідає вказаній ціні позову.

Оскільки у

встановлений термін вимоги ухвали не було виконано, то позовна заява вважається

неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ст.

83 ЦПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи, повертаються у разі відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.

121 ч. 2, ст. 83 ЦПК України, суддя, -

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву

Житлово-комунального підприємства № 1 до ОСОБА_1 про

стягнення з наймача комунальної (неприватизованої) квартири заборгованості за

послуги з утримання будинку та прибудинкової території - вважати неподаною і

повернути позивачу.

Повернути

заявнику сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду

справи у розмірі 30,00 грн.

На ухвалу може

бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів, з моменту її

оголошення до 28.05.2008 року, а апеляційна скарга - протягом 10-ти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд через Куп'янський

міськрайонний суд Харківської області, при цьому копія апеляційної скарги

одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.05.2008
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4876510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1526/2008

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Соболєв В.А.

Ухвала від 24.03.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Мальований Ю.М.

Ухвала від 06.05.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Ухвала від 06.05.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Рішення від 22.05.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Ухвала від 23.05.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні