Ухвала
від 06.05.2009 по справі 2-1526/2008
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1526/2008 року

У Х В А Л А

06 травня 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенко В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

та представників відповідачки ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2008 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами розірвано.

Не погоджуючись з даним заочним рішенням, відповідачкою ОСОБА_2 16.04.2009 року до суду подана заява про перегляд заочного рішення. В даній заяві відповідачка порушує питання про скасування рішення суду і призначення справи до нового розгляду в загальному порядку. При цьому відповідачка мотивує заяву тим, що вона не була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, оскільки вона на той час перебувала за кордоном, що було перепоною для явки до суду, отримання копії заочного рішення та його вчасного оскарження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення заяви.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтримали заяву, просили скасувати заочне рішення і призначити цивільну справу до нового розгляду в загальному порядку.

Оголосивши зміст заяви, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 і представників відповідачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає до скасування, оскільки відповідачка ОСОБА_2 на час винесення заочного рішення перебувала в Польщі, що підтверджено копією її закордонного паспорту.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 25 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 26 травня 2009 року на 9-00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.В. Василенко

відповідачу ОСОБА_2

с. Софіївка вул. Шевченка, 89 Черкаський район

копія: представникам відповідача ОСОБА_4

ОСОБА_5

АДРЕСА_1

копія: позивачу ОСОБА_1

с. Софіївка вул. Шевченка, 89 Черкаський район

06.05. 2009 р.

Черкаський районний суд Черкаської області направляє копію ухвали суду від 06.05.2009 року, про скасування заочного рішення суду від 25.12.200 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для відома. Та повідомляє, що вказана цивільна справа призначена до попереднього судового засідання на 26 травня 2009 року на 9-00 годин. Ваша явка обов'язкова.

Дотаток: копія ухвали суду на 1- му аркуші.

Голова Черкаського

районного суду ОСОБА_6

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено17.04.2010
Номер документу5199959
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1526/2008

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Соболєв В.А.

Ухвала від 24.03.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Мальований Ю.М.

Ухвала від 06.05.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Ухвала від 06.05.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Рішення від 22.05.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Ухвала від 23.05.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні